Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело №4/13-153/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 07 июля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Хаустовой Е.В., при секретаре Камгазовой А.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Спивакова Г.М. , <...> отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, о приведении приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года Спиваков Г.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Спиваков Г.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года в соответствие с изменения, внесенными постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и последующего снижения срока наказания.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года Спиваков Г.М. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере - смеси, в состав которой входят <...> <...> массой <...> грамма и незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере - смеси, в состав которой входят <...> <...>, массой <...> грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.03.2014 года №224), размер наркотического средства - смеси, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,64 грамма (по эпизоду покушения на сбыт) является с 01 января 2013 года значительным размером. Размер наркотического средства - смеси, в состав которой входят <...> <...>, массой <...> грамма (по эпизоду хранения) образует крупный размер.
Вместе с тем, данное постановление Правительства, принятое в соответствии с Федеральным Законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ, вступило в силу с 01 января 2013 года и его новая редакция не декриминализируют состав преступления, совершенного Спиваковым Г.М. При этом размеры наркотических средств, установленные постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.03.2014 года №224), действуют применительно к редакции статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ, только за преступления, совершенные с 01 января 2013 года.
Поскольку преступления, за которые Спиваков Г.М. осужден приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года, совершены им до 01 января 2013 года, то его действия не подлежат переквалификации на новую редакцию статьи.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено.
При таких обстоятельствах судья находит ходатайство осужденного Спивакова Г.М. необоснованным, неприменимым к его преступным действиям и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство осужденного Спивакова Г.М. оставить без удовлетворения, а приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через районный суд, в течение 10-ти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Сергеев
