Дата принятия: 07 июля 2014г.
Административное дело № 5-288\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административно правонарушении.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Дьякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, работающего водителем-экспедитором ООО «Воронеж Фрахт»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 в районе <адрес> «К» <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем «Хендай» г.р.з. Н339УУ36 допустил столкновение с автомобилем Тойота, который оказавшись на полосе встречного движения допустил столкновение с автомобилем Шевроле под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП ФИО3 согласно заключению эксперта № был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил требований п.8.4.Правил дорожного движения РФ, что послужило причиной совершения дородно-транспортного происшествия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании указал, что претензий к ФИО1 не имеет.
Инспектор по ИАЗ ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 подтверждается заключением эксперта. Вопрос о назначении ФИО1 наказания оставил на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд находит вину ФИО1 доказанной, которая подтверждается:
объянениями потерпевшего;
а также материалами дела: схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта № ТОГБУЗ «БСМЭ», согласно которому у ФИО3 имели место кровоподтеки на волосистой части головы, кровоподтеки и ссадины в правой окологлазничной области, рана в области левого локтевого сустава, тупая травма левой половины грудной клетки (квалифицируется как легкий вред здоровью).
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.
С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначив ему максимально возможный штраф, предусмотренный за данное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Геннадиевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Административный штраф перечислять: УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес> л/с 04641407640); ИНН 6831004679; КПП 682901001; БИК 046850001; ОКТМО 68701000; расчетный счет № 40101810000000010005; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 18811630020016000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Дьякова
