Постановление от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17- 101\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Локоть,
 
    Брасовский район,
 
    Брянской области                                                              07 июля 2014 года
 
            Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В.., с участием заместителя прокурора Брасовсого района Брянской области Королевой А.В., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Жилин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу - <адрес>, судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 28 июня 2011г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 28.06.2011 г. Жилин В.В. осужден <данные изъяты>
 
    Осужденный Жилин В.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г.
 
    Осужденный Жилин В.В. в судебное заседание не явился, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал.
 
    Выслушав заключение заместителя прокурора Королевой А.В., полагавшей прекратить производство по материалам дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Из представленных материалов следует, что Жилин В.В. осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
 
    Действия Жилина В.В. Дятьковским городским судом Брянской области от 28.06.2011 года квалифицированы с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и поэтому оснований для изменения приговора суда в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.
 
    В соответствие с п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ и п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 №21 (редакции от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по ходатайству Жилина В.В.
 
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по ходатайству осужденного Жилин В.В. о приведении приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 28.06.2011 года в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ прекратить.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
             О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
 
              Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья                                                                         Е.В. Сайфутдинова
 
    Копия верна судья
 
    Копия верна секретарь
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать