Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело №4/1-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 07.02.2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курильского А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., адвоката Брянской коллегии адвокатов Тумаковой Е.Г, предоставившей удостоверение № 502 и ордер № 34 от 07.02.2014 г., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Дергачева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание, назначенное приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 29 ноября 2000 г. исполнять самостоятельно,
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Дергачев А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 25 апреля 2001 года Брянского областного суда, с учетом определения Верховного суда РФ от 15 августа 2001 года, постановления Брасовского районного суда Брянской области от 3 апреля 2013 г. <данные изъяты>
В судебном заседании Дергачев А.Г., ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что наличие взысканий не отрицает, их не обжаловал, по освобождении намерен вернуться в с. с.Гнилево Трубчевского района Брянской области, конкретных планов на будущее не имеет.
Адвокат Тумакова Е.Г. в судебном заседании поддержала доводы осужденного об условно-досрочном освобождении.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, охарактеризовал осужденного с отрицательной стороны, имеет нестабильное поведение, не принимал мер к возмещению материального ущерба причиненного преступлением, 15.12.2013 г. получил дисциплинарное взыскание в виде ШИЗО 15 суток, которые не снято и не погашено, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Курильский А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Дергачева А.Г. об условно досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Потерпевшая ФИО6, извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если осуждено за особо тяжкое преступление не менее двух третей срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела Дергачева А.Г. осужден 25 апреля 2001 года приговором Брянского областного суда, с учетом определения Верховного суда РФ от 15 августа 2001 года, постановления Брасовского районного суда Брянской области от 3 апреля 2013 г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 20.06.2011 г. отбыто установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Дергачева А.Г. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из исследованных материалов, а также личного дела осужденного в суде следует, что он имеет нестабильное поведение, за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имеет 14 взысканий : из них 4 получено в СИЗО ( 20.01.2001 г., 19.03.2001, 04.04.2001, 01.08.2001); 10 получено в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области 25.02.2002 г. ( выговор устно) ; 19.09.2006 г. ( ШИЗО); 11.12.2007 г. (выговор); 23.04.2008 г. (выговор устно),25.09.2008 г. ( выговор), 06.11.2008 г. ( выговор), 11.03.2009 г. ( ШИЗО), 16.04.2009 г. ( выговор), 06.11.2009 г. (выговор), 15.12.2013 г. (ШИЗО). Имеет двенадцать поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду за период с 15.07.2002 г. по 31.01.2005 г., 29.06.2007 г., с 08.07.2010 г. по 13.09.2013 г. Трудоустроен кухонным рабочим с 15.06.2005 г., с 01.06.2013 г. переведен подсобным рабочим. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых для себя делает правильные выводы. В 2006 году окончил ПУ-40 по специальности швея. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с нейтральной частью осужденных. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен. По характеру внешне раздражителен, дерзок. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками не поддерживает, свиданиями не пользуется. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. 28.12.2012 подано ходатайство о помиловании, отказано в удовлетворении. Имеет материальный иск в сумме 103283 руб.80коп.. из них удержано из заработной платы 13994 рубль 91коп., остаток 88984 руб. 13 коп. Добровольно погашено 304 руб. 76копеек. Положительных планов на будущее не имеет.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области осужденный Дергачев А.Г. имеет нестабильное поведение, не принимал мер к возмещению материального ущерба причиненного преступлением и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Оценивая исследованные доказательства, учитывая данные о поведении осужденного Дергачева А.Г. за весь период отбывания им наказания, суд не может согласится с мнением осужденного об условно-досрочном освобождении, поскольку, осужденный Дергачев А.Г., большую часть срока нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что с 20.01.2001 г. по 06.11.2009 г. имел 14 дисциплинарных взысканий, взыскание от 15.12.2013 г. в виде ШИЗО не снято и не погашено в законном порядке. В первоначальный период отбывания наказания никак себя не проявил поощрений не имел, при наличии работы, мер к трудоустройству не предпринимал до 15.06.2005 г., поощрения стал получать перед возникновением права на УДО, имеет остаток материального иска на сумму 88 984 руб. 13 коп., который ко дню рассмотрения ходатайства не погашен, учитывая тяжесть преступлений за которые Дергачев А.Г. отбывает наказания, отнесенные ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, оставшийся срок наказания по настоящему приговору, что в совокупности свидетельствует о нестабильности в поведении осужденного, мнение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, суд считает, осужденного Дергачева А.Г. не вставшего на путь исправления, нуждающего в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Дергачева А.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В. В.
