Дата принятия: 07 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 07 февраля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Крюковой Е.А.,
при секретаре Костышкиной С.Н.,
с участием старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Коротковой Е.А.,
защитника Ульяновского А.С., представившего удостоверение № и ордер №
обвиняемого ФИО5,
старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО5,
рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО5, о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО5, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обвиняется в совершении кражи имущества ФИО5 с незаконным проникновением в жилище – квартиру № дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, с причинением потерпевшему материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО5 был задержан в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области в отношении подозреваемого ФИО5 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в Конаковскую межрайонную прокуратуру.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя Конаковского межрайонного прокурора ФИО5 уголовное дело было возвращено для производства дополнительного следствия.
Постановлением начальника СО ОМВД России по Конаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия 01 месяц 00 суток с момента поступления уголовного дела к следователю.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было принято старшим следователем СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 к производству.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО5 был продлен на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 19 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен начальником СО ОМВД России по Конаковскому району до 02 месяцев 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок содержания обвиняемого ФИО5 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о продлении ФИО5 срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток в связи с тем, что оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО5 не имеется, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, он нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на потерпевшего и свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по постановлению следователя СЧ ГСУ при ГУВД по <данные изъяты> находился в розыске.
Она дополнительно пояснила в суде, что продление срока содержания под стражей обвиняемого необходимо для выполнения по делу следующих следственных и процессуальных действий: получения ответа из <данные изъяты> о состоянии климатических условий на ДД.ММ.ГГГГ; выполнения требований ст.ст.215-217 УПК РФ; иных следственных действий, необходимость в которых может возникнуть.
Прокурор Короткова Е.А. полагала, что ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району обоснованно и подлежит удовлетворению.
Обвиняемый ФИО5 просит в удовлетворении ходатайства следователя отказать, так как он не намерен оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, обязуется являться по вызову следователя, просит избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Защитник Ульяновский А.С. также просит в удовлетворении ходатайства следователя отказать, пояснив, что вина ФИО5 в совершении преступления в настоящее время не доказана, она может быть установлена лишь судом, следователем не представлено доказательств того, что ФИО5 может скрыться, оказать давление на потерпевшего, свидетелей. В настоящее время его прошлые судимости погашены, он не судим, утверждение следователя о том, что ФИО5 нигде не работает и отсюда может продолжить заниматься преступной деятельностью, необоснованно. Как пояснил ФИО5 в суде, он работает по договорам. Просит учесть суд, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которым требуется его помощь. Просит избрать ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, старшим следователем ФИО5 мотивировано, согласовано с начальником СО ОМВД России по Конаковскому району, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО5 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу, где приведены основания избрания и продления в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решений.
Основания, с учетом которых обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
Других обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменения ФИО5 меры пресечения на более мягкую, не появилось.
Судом установлено, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание и в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Суд также принимает во внимание сведения о личности ФИО5, который согласно постановлению следователя СЧ ГСУ при ГУВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ находился в федеральном розыске по подозрению в совершении преступлений против собственности, официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода. Находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Продление срока содержания обвиняемого ФИО5 под стражей связано также с необходимостью выполнения по делу ряда следственных и процессуальных действий: получением ответа из <данные изъяты> о состоянии климатических условий на ДД.ММ.ГГГГ; выполнением требования ст.ст.215-217 УПК РФ.
Данных о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
При наличии всех вышеуказанных обстоятельств по уголовному делу суд находит, что оснований для изменения ФИО5 меры пресечения на более мягкую (подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест), не имеется.
Доводы адвоката о том, что на иждивении ФИО5 имеются двое несовершеннолетних детей, нуждающихся в его помощи, не могут быть приняты судом во внимание, так как это обстоятельство не является определяющим для решения вопроса о продлении срока содержания его под стражей.
Учитывая, что срок содержания обвиняемого ФИО5 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, ч.1 ст.101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Продлить обвиняемому ФИО5, <данные изъяты> года рождения, срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО5 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А.Крюкова
