Дата принятия: 07 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ноябрьск ЯНАО 24 февраля 2014 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарипова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., работающего ..., проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарипова А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в районе <адрес> Шарипов А.В., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скорости и интенсивности движения, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности не принял всех мер вплоть до полной остановки и совершил наезд на пешехода ФИО2, которая стояла позади автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, вынуждено остановившегося из-за технической неисправности. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Шарипов А.В. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью был причинен не легкий вред, а вред средней тяжести.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарипова А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в районе <адрес> Шарипов А.В., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скорости и интенсивности движения, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности не принял всех мер вплоть до полной остановки и совершил наезд на пешехода ФИО2, которая стояла позади автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, вынуждено остановившегося из-за технической неисправности. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Вместе с тем, в материалах дела имеется копия дополнительного акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшей ФИО2 был причинен вред средней тяжести.
Таким образом, действия Шарипова А.В. не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекут административную ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переквалификация действий Шарипова А.В. в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарипова А.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шарипова А.В. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.Н. Габова
