Постановление от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 февраля 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12 пом.1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горохова В.И. , рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Горохова В.И. дата года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, с средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу РФ <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в 11 часов 15 мин. Горохов В.И. находился в общественном месте около магазина "Д..." <адрес>, в состоянии опьянения, где выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан Курбаналиева П.Г. и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Горохов В.И. факт неправомерного поведения не отрицал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Горохова В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Горохова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом № дата года;
 
    - рапортом полицейского ОВО по <адрес> <данные изъяты> прапорщика полиции Бахнарь Р.Л. от дата года;
 
    - рапортом полицейского ОВО по <адрес> <данные изъяты> ст. сержанта полиции Иванова А.В. от дата года;
 
    - объяснением Курбаналиева П.Т. от дата года;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от дата
 
    - протоколом о личном досмотре от дата
 
    - протоколом о задержании лица от дата
 
    - полной сводкой информации на лицо и не оспаривается им самим.
 
    На основании указанных доказательств вина Горохова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.
 
    При избрании вида наказания суд учитывает, что Горохов В.И. не работает, отсутствует постоянная регистрация, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым избрать для него наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горохова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.И. Клюсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать