Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело №4/1-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 07.02.2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курильского А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., адвоката Бярнской коллегии адвокатов Тумаковой Е.Г., предоставившей удостоверение № 502 и ордер № 35 от 07.02.2014 г., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Зубкова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, жителя <адрес>, судимого:
- <данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
03.12.2013 г. осужденный Зубков Н.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Брянского областного суда от 15.08.2002 года, с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 20.02.2004 года и постановления президиума Брянского областного суда от 16.07.2008 года <данные изъяты>
В судебном заседании Зубков Н.Н., ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что наличие взысканий не отрицает, их не обжаловал, по освобождении намерен трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.
Адвокат Тумакова Е.Г., в судебном заседании доводы ходатайства об условно-досрочном освобождении поддержала в полном объеме.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, считает удовлетворить ходатайства об условно досрочном освобождении Зубкова Н.Н., последний примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания судом.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Курильский А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Зубкова Н.Н. об условно досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, поскольку последний за весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение. Положительно характеризуется лишь с 05.04.2011 г. Имеет неустойчивую социальную установку и нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом.
Потерпевший ФИО6, извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если осуждено за особо тяжкое преступление не менее двух третей срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела Зубкова Н.Н. осужден приговором Брянского областного суда от 15.08.2002 года с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 20.02.2004 года и постановления президиума Брянского областного суда от 16.07.2008 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им отбыто 17.09.2011 г. установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Зубкова Н.Н. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из исследованных материалов, личного дела осужденного в суде следует, что он имеет нестабильное поведение, за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имеет 4 взыскания : 16.06.2003 г. (устный выговор), 18.07.2003 г.(устный выговор), 11.03.2005 г.(водворение в ШИЗО), 15.12.2010 г.(выговор). Стал на путь исправления лишь с 05.04.2011 г.( снято взыскание от 15.12.2010 г.) За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение за период с 31.03.2004 г. по 16.10.2013 г. имеет 23 поощрения. Трудоустроен с 01.11.2009 г. уборщиком, с 01.07.2010 г. переведен сборщиком изделий из пластмасс, с 15.08.2011 г. переведен уборщиком производственны помещений, с 16.01.2012 г. уволен по п. 1 ст. 77 ТК РФ. С 01.04.2012 г. трудоустроен уборщиком служебных помещений.
Постановлением от 18.11.2010 переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. 17.06.2011 окончил школу в ИУ и получил полное среднее образование. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них делает не всегда правильные. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, не всегда способен противостоять чужому влиянию и соблазнам. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.
Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, пользуется свиданиями. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично, однако отбывая срок наказания полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном.
Исполнительных листов в ФКУ ИК-4 не имеет.
Постановлениями Брасовского районного суда от 09.12.2011 и 17.08.2012 отказано в изменении вида ИУ, переводе из ИК строгого режима на КП. Постановлениями Брасовского районного суда от 22.06.2012 и 29.03.2013 отказано в УДО. Постановлением Брасовского районного суда от 25.01.2013 отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области характеризует Зубкова Н.Н. положительно и не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания судом.
Оценивая исследованные доказательства, учитывая данные о поведении осужденного Зубкова Н.Н. за весь период отбывания им наказания, суд не может согласится с мнением осужденного, а также администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об условно-досрочном освобождении Зубкова Н.Н., поскольку, осужденный Зубков Н.Н. с 28.02.2003 г. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 4 взыскания, взыскание от 15.12.2010 г. получено перед возникновением права на УДО, положительно характеризуется лишь с 05.04.2011 г.(с даты снятия взыскания от 15.12.2010 г.). С 28.02.2003 г. до 31.03.2004 г. никак себя не проявил, при наличии трудоустройства, трудоустроился ли с 16.11.2009 г., кроме того учитывая тяжесть преступлений за которые он отбывает наказания, отнесенные ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, оставшийся срок наказания по настоящему приговору, что в совокупности свидетельствует о нестабильности в поведении осужденного, мнение прокурора, суд считает, что осужденный Зубков Н.Н. на путь исправления не встал, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Зубкова Н.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В. В.
