Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело № 1-13/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
07 февраля 2014 года город Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего: судьи - Петренко Л.И.,
с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Павловского района Александрова А.И.,
представителя потерпевшего – адвоката Рыбальченко А.В., представившего удостоверение № 1271, ордер № 51833,
подсудимого - Коновалова Ю.А.,
адвоката - Зубанова В.Н., представившего удостоверение № 0784, ордер № 52706,
при секретаре – Крамаревой М.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Коновалова <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
Коновалов Ю.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
<ДД.ММ.ГГГГ> около 20 часов 40 минут в Воронежской области, <данные изъяты>, Коновалов Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> зная, но не соблюдая относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в нарушение п.п. 1.3.; 1.5.; 8.12. ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и допустил наезд на сидящего на земле <ИО1> После наезда на <ИО1>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ Коновалов Ю.А. начал движение на автомобиле «<данные изъяты>» вперед и проехав несколько метров, остановился. В результате наезда <ИО1> причинены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного, оскольчатого перелома тела 1 поясничного позвонка 3 степени со стенозом спинномозгового канала, сдавлением конуса-эпиконуса спинного мозга, грубым нарушением проводимости спинного мозга, кровоподтека на задней поверхности туловища, раны левой ягодичной области, которые в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.
Действия Коновалова Ю.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.
Государственный обвинитель просит прекратить дело в соответствии с подп.5 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с объявлением амнистии.
Представитель потерпевшего адвокат Рыбальченко А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с объявлением амнистии.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, находит возможным прекратить производство по делу
В соответствии со ст.27 УПК РФ суд прекращает уголовное дело вследствие акта об амнистии.
Актом об амнистии лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
В соответствии с. п.п. 5 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ.
Обстоятельств, установленных п.10 указанного Постановления об амнистии, препятствующих применению акта об амнистии, в отношении Коновалова Ю.А. не установлено.
Коновалов Ю.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, <ДД.ММ.ГГГГ>, т.е. до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального собрания от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Поэтому, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с объявлением акта об амнистии.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.ст. 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Коновалова <ИО2> по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с объявлением акта об амнистии, освободив его об уголовной ответственности.
Меру пресечения Коновалову Ю.А. на апелляционный период не избирать.
Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№>, находящийся на хранении у владельца Коновалова Ю.А., оставить последнему для пользования и распоряжения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья Л.И. Петренко
