Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело № 5-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
пр. 50-лет Октября 26 «а»
Судья Пролетарского районного суда <адрес> Поддубный Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, образование высшее, холостого, не имеющего на иждивении н/л детей, не трудоустроенного, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Крупской 29 кв. 126, зарегистрированный: Ростовская область, п. Орловский, ул. Максим 66 дом 33 кв. 62, ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.07.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 23.07.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 25.02.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 26.02.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 25.02.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 16.02.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 16.02.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 22.04.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 13.07.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 14.07.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 11.02.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 11.02.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа, 21.06.2013 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, определено наказание в виде административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Березанова Александра Михайловича, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. он находясь в <адрес> в здании МБУЗ ЦРБ <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в присутствии граждан, в целях удовлетворения своих потребностей и самоутверждения за счет игнорирования достоинства других граждан, выражал явное не уважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым пренебрег интересами общества, других граждан и проигнорировал правила приличия и благопристойности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что протокол подписывал, с правонарушением не согласен, так как в больнице не был, вообще ни с кем не разговаривал.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, объяснениями очевидцев - и свидетелей, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который правонарушителем не оспорен.
Мелкое хулиганство - это "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества". Ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП России устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков, в том числе мелкое хулиганство (ст. 20.1). Часть 2 ст. 3.9 КоАП России закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 КоАП) срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное правонарушителем является мелким хулиганством. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание правонарушителя судом не установлено.
Отягчающим административное наказание обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Учитывая во внимание вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие смягчающих наказания обстоятельства, а так же наличие отягчающего наказание обстоятельства, а так же количество привлечений к административной ответственности и вид административного наказания, а так же то, что правонарушитель нигде на работает, нарушение общественного порядка носило грубый характер, что, согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает возможность административного ареста, в следствии чего суд считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, так как иная мера наказания не будет способствовать целям административного наказания и исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Березанова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированный: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.
Судья: подпись Р.Г. Поддубный
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Р.Г. Поддубный
.
