Постановление от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Устье, Усть-Кубинский район,                                                                07 февраля 2014 года
 
    Вологодская область
 
    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5. КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью(далее - ООО) «Усть-Кубинский Водопровод», юридического лица, расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 3519003785, ОГРНЮЛ № от 02.03.2009г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    В период 14.01.2014г. по 22.01.2014г. выездной внеплановой проверки в отношении ООО «Усть-Кубинский Водопровод» в промежуток времени: 14.01.2014г. с 10 час 00 мин. до 10 час 10 мин., в <адрес> взяты пробы в разводящей сети с водоразборной колонки по адресу: <адрес>; с 11 час. 30 мин. 14.01.2014г. по 17.01.2014г. проведено лабораторное исследование качества питьевой воды; 22.01.2014г. с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., рассмотрена полученная документация по адресу: <адрес>. Выявлено, что юридическим лицом ООО «Усть-Кубинский водопровод» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований»: п.1 ст.19 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.3.1., 3.2., 3.3., 3.4. СанПиН 2.1.4.1074-01. «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», выразившееся в следующем: юридическим лицом ООО «Усть-Кубинский Водопровод» не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде. По результатам лабораторных исследований установлено, что питьевая вода вредна по химическому составу и опасна в эпидемическом отношении:
 
    - в пробе питьевой воды из водоразборной колонки по адресу: <адрес> обнаружено присутствие 4 КОЕ общих колиформных бактерий(ОКБ) при нормативе их отсутствия.
 
    Указанными действиями, общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кубинский Водопровод» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а также нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании законный представитель ООО «Усть-Кубинский Водопровод» Голованцев Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, вину юридического лица в совершении указанного правонарушения признал и дополнительно пояснил, что выявленные нарушения обусловлены неполным циклом очистки воды.
 
    Виновность ООО «Усть-Кубинский Водопровод», кроме того, подтверждается распоряжением от 09.01.2014г. №40-С о проведении проверки ООО «Усть-Кубинский Водопровод» в связи с истечением срока, установленного постановлением Сокольского районного суда от 23.12.2013г. административного приостановления деятельности по эксплуатации водоразборной колонки по адресу: <адрес>; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №619/02-16; протоколом испытаний воды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в пробе питьевой воды из водоразборной колонки по адресу: <адрес>, присутствуют общие колиформные бактерии в количестве 4 КОЕ/100мл общих колиформных бактерий(ОКБ) при нормативе их отсутствия; протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5. КоАП РФ, совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность ООО «Усть-Кубинский Водопровод» суд признает принятые юридическим лицом меры, направленные на устранение выявленных нарушений.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность ООО «Усть-Кубинский Водопровод», является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.3.1., 4.1. КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст.4.5. КоАП РФ не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматриваются.
 
    С учетом выше изложенного, на основании ст.ст.3.1., 3.12., 6.5, 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кубинский Водопровод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, заключающейся во временном, на срок десять дней, прекращении эксплуатации водоразборной колонки, находящейся у <адрес>, в селе Устье <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд лицом, в отношении которого оно вынесено, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                        С.И.Полицын
 
    Справка: Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.02.2014 года
 
    Судья                                                                                                                        С.И.Полицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать