Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Дело №4/1-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 07.02.2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курильского А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., адвоката Брянской коллегии адвоката Тумаковой Е.Г., предоставившей удостоверение № 502 и ордер № 37 от 07.02.2014 г., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Корнилова Д.Д. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, жителя <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
03.12.2013 г. Корнилов Д.Д. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2004 года, постановления президиума суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 17.01.2007г., постановления Брасовского районного суда Брянской области от 07.12.2012 года <данные изъяты>
В судебном заседании Корнилов Д.Д., ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что наличие взысканий не отрицает, их не обжаловал, по освобождении намерен трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.
Адвокат Тумакова Е.Г., в судебном заседании доводы ходатайства об условно-досрочном освобождении поддержала в полном объеме.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, считает удовлетворить ходатайства об условно досрочном освобождении Корнилова Д.Д., последний примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания судом.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Курильский А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Корнилова Д.Д. об условно досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, поскольку последний за весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, является нарушителем порядка отбывания наказания, положительно характеризуется лишь с 20.07.2012 г. Имеет неустойчивую социальную установку и нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом.
Потерпевшая ФИО1 извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, решение вопроса об условно-досрочном освобождении оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если осуждено за особо тяжкое преступление не менее двух третей срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела Корнилов Д.Д. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2004 года, постановления президиума суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 17.01.2007г., постановления Брасовского районного суда Брянской области от 07.12.2012 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 08.10.2010 г. отбыто установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Корнилова Д.Д. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из исследованных материалов, личного дела осужденного в суде следует, что он имеет нестабильное поведение, за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имеет 10 взысканий : 06.05.2000г., 16.08.2000г., 19.11.2000г., 22.03.2001г., 07.02.2006г., 28.09.2011г., 16.11.2011г. - в виде устного выговора, 06.11.2001г., 18.03.2002 года - в виде ШИЗО на трое и семеро суток. Встал на путь исправления лишь с 20.07.2012 г. ( дата снятия последнего взыскания). Имеет двенадцать поощрений : 30.03.2007 г., 03.07.2007 г. ; 04.10.2010 г., 31.01.2011 г., 05.04.2011 г., 20.04.2012 г., 20.07.2012 г., 18.10.2012 г., 16.01.2013 г., 18.04.2013 г., 23.07.2013 г., 16.10.2013 г.. за выполнение разовых поручений. Был трудоустроен с 19.12.2011 г подсобным рабочим пилорамы, с 03.05.2012 г. уволен по ст. 77 п. 1 ТК РФ. С 2002 г. является инвалидом 3-й группы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их правильно. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с кругом лиц нейтральной направленности. По характеру внешне спокойный, общительный, медлительный, несколько замкнутый. В обращении с представителями администрации вежлив. В индивидуальных беседах достаточно откровенен. Внешне опрятен, санитарно-гигиенические требования соблюдает. Спальное место и личные вещи содержит в надлежащем порядке. Имеет родственников. Связь с ними поддерживает путем переписки. На основании приговора суда вину признал полностью. Имел материальный иск на общую сумму 21 569 руб. 49 коп. который погасил частично из своей пенсии на сумму 19791 руб. 52 копейки, а также добровольно погашено на сумму 1 777 руб. 97 копеек. Постановлениями Брасовского районного суда от 17.01.2011 г., 27.10.2011 г., 01.04.2013 г. отказано в УДО в связи с нестабильным поведение, за время отбывания наказания. По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться по возможности.
Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области характеризует Корнилова Д.Д. положительно и не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания судом.
Оценивая исследованные доказательства, учитывая данные о поведении осужденного Корнилова Д.Д. за весь период отбывания им наказания, суд не может согласится с мнением осужденного Корнилова Д.Д., а также администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области то об условно-досрочном освобождении, поскольку, осужденный Корнилов Д.Д., большую часть срока нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что с 15.10.1999 по 16.11.2011 г. имел 10 дисциплинарных взысканий, два из которых от 28.09.2011 года и 16.11.2011 года получены при возникновении права на УДО, положительно характеризуется и стал на путь исправления лишь с 20.07.2012 г. До 2007 года никак себя не проявил, поощрения стал получать перед возникновением права на УДО, кроме того, учитывая тяжесть преступлений за которые он отбывает наказания, отнесенные ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, оставшийся срок наказания по настоящему приговору, что в совокупности свидетельствует о нестабильности в поведении осужденного, мнение прокурора, суд считает, что осужденный Корнилов Д.Д. на путь исправления не встал, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Корнилова Д.Д. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В. В.
