Постановление от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №
 
...
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «07» февраля 2014 года город Ноябрьск
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О., при секретаре Анискиной Е.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлиогло А.А., ...
 
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ... водитель Павлиогло А.А. <адрес> управляя автомобилем ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учла скорости и интенсивности движения дорожные и метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, при выполнении манёвра обгона не справилась с управлением, в результате чего произошло столкновение с идущим во встречном направлении ... под управлением ФИО4, которой был причинён вред здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту в отношении Павлиогло А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Павлиогло А.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, свою вину признаёт.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, участия в судебном заседании не принимал.
 
    Потерпевшая ФИО4 о рассмотрении дела извещена.
 
    Выслушав участников административного производства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО5 в отношении Павлиогло А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ... на <адрес> водитель Павлиогло А.А., управляя автомобилем ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учла скорости и интенсивности движения дорожные и метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, при выполнении манёвра обгона не справилась с управлением, в результате чего произошло столкновение с идущим во встречном направлении ... под управлением ФИО4, которой был причинён вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. №); рапортом ... (л.д. №); рапортом ... (л.д. №); сообщением из медицинского учреждения (л.д. №); рапортом ... (л.д. №); протоколом осмотра места происшествия (л.д. №); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №); протоколами осмотра транспортных средств (л.д. №); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. №); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. №); объяснением Павлиогло А.А. (л.д. №), объяснением Павлиогло А.А. (л.д. №); сообщением из медицинского учреждения (л.д. №); справкой ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» (л.д. №); объяснением ФИО4 (л.д. №); объяснением ФИО6 (л.д. №); сообщением ... (л.д. №); рапортом ... (л.д. №); извещением о поступлении (обращении) в МБЛПУ «Когалымская городская больница» (л.д. №); объяснением ФИО4 (л.д. №); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №); рапортом ... (л.д. №).
 
    Факт причинения ФИО4 вреда здоровью средней тяжести подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому у ФИО4 имелись повреждения: ...
 
    Диагноз «растяжение левого акромиально-ключичного сочленения» при определении вреда причинённого здоровью не учитывался, так как в представленной медицинской документации не достаточно подтверждён объективными данными (л.д. 55-58).
 
    Таким образом, в результате нарушения Павлиогло А.А. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения был причинён вред здоровью потерпевшей.
 
    Вина Павлиогло А.А. установлена и ею не оспаривается.
 
    Действия Павлиогло А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Павлиогло А.А. возбуждено в соответствии с правилами ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений процессуального характера в ходе административного расследования не допущено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Законодатель, установив названные положения к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
 
    Учитывая тяжесть совершённого правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего вину, ..., а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения Павлиогло А.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Павлиогло А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Управление федерального казначейства по ЯНАО. ИНН: 8905017870 КПП 890501001 БИК 047182000 ОКТМО 71958000 л\счёт 04901502520 КБК 188 116 30030 01 6000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Ю.О. Авдеенко
 
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать