Постановление от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 февраля 2014 года г. Махачкала
 
    Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Алиев М.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Пересункина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
В Федеральный суд <адрес> поступил материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Пересункина В.В.
    В судебном заседании Пересункин В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что больше такого не повторит.
 
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут Пересункин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устроил скандал по адресу Айвазовского 6, <адрес>, требования сотрудников полиции прекратить скандал выполнять отказался, стал выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортами Тагирова А.М., Тинамагомедова Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.
    Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Пересункин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 мин. Пересункин В.В. доставлен в д/ч ОП по <адрес> УМВД в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Пересункина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
Признать Пересункина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет № в УФК по РД (Инспекция ФНС по <адрес>) в ГРКЦ НБ РД России по <адрес> ИНН №, КПП №. БИК № КБК № ОКАТО №.
 
    В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10- дневный срок со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Судья Алиев М.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать