Постановление от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 44\2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Калининград                  07 февраля 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. Калининграда – Станкевич Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Сломахина С.О., 12 ХХХ ранее к административной ответственности по главе 20 КОАП РФ не привлекавшегося.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в подъезде ХХХ, в ХХХ, Соломахин С.О., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
        Соломахин С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявку суду не сообщил.
 
        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Соломахина С.О., суд приходит к следующему:
 
        Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
        Вина Соломахина С.О. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № ПП ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года, отражающего существо, совершенного Соломахиным С.О. административного правонарушения., который факт совершения административного правонарушения не оспаривал, указал на раскаяние в содеянном; рапортом сотрудника полиции Л.А.Н., содержания которого следует, что им совместно с сотрудником полиции Ж.Е.В. в ОП № УМВД России по ХХХ ДД.ММ.ГГГГ в 03.50 в отдел полиции был доставлен гражданин Соломахин С.О. который подъезде ХХХ, в ХХХ, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
 
    .Анализ приведенных выше доказательства в совокупности, свидетельствует о доказанности вины Соломахина С.О. и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Соломахину С.О. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соломахина С.О. по делу не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соломахина С.А. суд признает совершение им административного правонарушения впервые, искреннее раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сломахина С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет: 40101810000000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ХХХ, БИК 042748001, Наименование получателя платежа: УФК по ХХХ (УМВД России по городу Калининграду), ИНН: 3904020768, КПП 390401001, Код ОКАТМО 27701000, Наименование платежа: прочие административные штрафы, зачисляемые в местный бюджет, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать