Дата принятия: 07 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Мончегорск 07 февраля 2013 года
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, дом № 56, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Крапивин В.В., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, .... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<дд.мм.гггг> в 23 часа 50 минут Крапивин В.В., управляя снегоходом «Ямаха», двигался по <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить движение и остановиться не реагировал. После задержания Крапивин В.В. вел себя агрессивно и вызывающе, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы ответил отказом. Своими умышленными действиями Крапивин В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании Крапивин В.В. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что у него в собственности имеется снегоход «Ямаха», который не зарегистрирован в установленном порядке; водительских прав для управления снегоходом он также не имеет.
<дд.мм.гггг> около 19.00 часов на своем снегоходе «Ямаха» он двигался из района <адрес> в сторону яхт-клуба, расположенного в районе <адрес>. Спиртные напитки он выпивал только утром в этот же день, поэтому чувствовал себя нормально, окружающую обстановку воспринимал адекватно; каких-либо документов при себе у него не было. Он не помнит, чтобы он на снегоходе проезжал в районе <адрес> или возле <адрес> по <адрес>; каких-либо автомобилей сотрудников полиции с включенными световыми сигналами он не видел, звуковых сигналов также не слышал; его никто не пытался остановить. Полицейскую машину он увидел только в районе <адрес> набережная и сразу остановился; со снегохода он не падал. Никакого сопротивления или неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, однако сотрудники надели на него наручники и доставили в отдел полиции, где на него составили какие-то документы, которые он подписывал. Также в отделе полиции сотрудники ГИБДД проверили его на состояние алкогольного опьянения, но результаты освидетельствования он не знает.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 51 АА №.... от <дд.мм.гггг>, составленного дежурным ПЦО ОВО по городу Мончегорску старшим лейтенантом полиции Н., <дд.мм.гггг> в 23 часа 50 минут Крапивин В.В., управляя снегоходом «Ямаха», с большой скоростью двигался по <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить движение и остановиться не реагировал, пытался скрыться. После задержания Крапивин В.В. вел себя агрессивно и вызывающе, попытался убежать с места происшествия, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы ответил категорическим отказом. Своими умышленными действиями Крапивин В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Из рапорта старшего полицейского ГЗ ОВО по городу Мончегорску филиала ФГКУ УМВД России по <адрес> К. от <дд.мм.гггг> следует, что в этот день около 23 часов 40 минут по радиостанции поступила информация от экипажа ГЗ-262 о том, что возле <адрес> по <адрес> они преследуют снегоход «Ямаха», водитель которого натребования сотрудников полиции не остановился. Проезжая в районе <адрес> <адрес>, увидели, что на дорогу выехал снегоход; на их требования остановиться мужчина, находившийся на снегоходе, не реагировал, продолжал движение в сторону <адрес>. На неоднократные требования остановиться, сопровождаемые голосовыми предупреждениями и включенными спецсигналами, мужчина не реагировал. В районе <адрес> набережная мужчина наехал на сугроб и выпал из сиденья снегохода, после чего поднялся и попытался скрыться, но был задержан (в 23 часа 50 минут), при задержании вел себя неадекватно, агрессивно, пытался убежать. Мужчина представился Крапивиным В.В., находился в нетрезвом состоянии, шатался, падал, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Документы на снегоход у Крапивина В.В. отсутствовали, снегоход не имел государственного номера. В отношении Крапивина В.В. были применены спецсредства (наручники), после чего он был доставлен в ОМВД России по городу Мончегорску.
Обстоятельства задержания водителя снегохода Крапивина В.В. и невыполнения данным лицом законных требований сотрудников полиции аналогичным образом изложены в рапорте полицейского-водителя ГЗ ОВО по городу Мончегорску филиала ФГКУ УВО при УМВД России по Мурманской области Г. от <дд.мм.гггг>.
Согласно протоколу об административном задержании №.... от <дд.мм.гггг>, составленного в 02 часа 35 минут, фактически Крапивин В.В. был задержан <дд.мм.гггг> в 23 часа 50 минут.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дд.мм.гггг>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску И., у Крапивина В.В. имелся резкий запах алкоголя изо рта, содержание алкоголя в выдыхаемом испытуемым воздухе в этот день в 01 час 01 минуту составляло 0,889 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.
Заслушав Крапивина В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Крапивина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими вышеуказанными в настоящем постановлении доказательствами.
Показания Крапивина В.В., которые даны им в ходе настоящего судебного разбирательства, оцениваю как не соответствующие действительности, которые даны им с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Показания Крапивина В.В. опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции. Также обращаю внимание на то, что содержание паров алкоголя у Крапивина В.В. составляет 0,889 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, что объективно свидетельствует о затрудненном восприятии событий и окружающей обстановки со стороны Крапивина В.В. в момент рассматриваемых событий.
При назначении Крапивину В.В. наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В отношении Крапивина В.В. учитываю, что он постоянно проживает в городе Мончегорске, имеет постоянный источник дохода, иждивенцы у него отсутствуют, тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; ранее Крапивин В.В. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами; за нарушение правил хранения, ношения оружия и патронов к нему, а также за стрельбу в населенном пункте.
Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Крапивину В.В. наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его фактического задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крапивин В.В., <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Крапивина В.В. – с 23 часов 50 минут <дд.мм.гггг>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.И. Марков
