Дата принятия: 07 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «07» февраля 2013 года
Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А.,
с участием: гражданина ФИО1,
переводчика ФИО3,
а также представителя отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> – старшего инспектора ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе осуществления государственной функции контроля и надзора за соблюдением миграционного законодательства РФ, сотрудниками ОИК УФМС России по <адрес> в помещении теплицы садоводческого центра по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ работает на указанном объекте в должности подсобного рабочего без разрешения на работу и патента по <адрес>. На момент проверки указанный иностранный гражданин находился в помещении теплицы и осуществлял трудовую деятельность, в частности собирал цветы.
ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу и патента, в нарушение п.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, с ДД.ММ.ГГГГ он работает подсобным рабочим в теплице по адресу: <адрес>, без разрешения на работу по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собирал цветы.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:
- собственными показаниями ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не отрицал:
- протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе осуществления государственной функции контроля и надзора за соблюдением миграционного законодательства РФ, сотрудниками ОИК УФМС России по <адрес> в помещении теплицы садоводческого центра по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ работает на указанном объекте в должности подсобного рабочего без разрешения на работу и патента по <адрес>. На момент проверки указанный иностранный гражданин находился в помещении теплицы и осуществлял трудовую деятельность, в частности собирал цветы;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том же ст.инспектора ОИК УФМС России по <адрес> ФИО4,
- досье иностранного гражданина на 2012-02-07 ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО1 пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ, данных о других пересечениях государственной границы не имеется.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, в нарушение п.4. ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У суда не вызывает сомнения достоверность вышеуказанных сведений по делу, в связи с чем анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание проживание ФИО1 на территории <адрес> без регистрации и без законных оснований, отсутствие у него в Российской Федерации семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, подлежащего уплате получателю платежа: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) ИНН 4027071158 КПП 402701001 ОКАТО 29401000000 счет 4010181050000001001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 042908001 код бюджетной классификации 192 1 16 90040 04 3000 140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Выдворение ФИО1 осуществлять в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения настоящего постановления в виде выдворения за пределы РФ, содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражей в спецприемнике УМВД России по <адрес>.
Исполнение постановления суда возложить на Федеральный орган исполнительной власти уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.
На стоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья <адрес>
суда <адрес> В.А. Потапейко
