Дата принятия: 07 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 февраля 2013 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Баграмяна Г.А.,
должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении - старшего сержанта полиции МО МВД России «Южноуральский» Васенёва Ю.Ю.
при секретаре Лебедевой Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Баграмяна Гевонда, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> неработающего, фактически проживающего адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баграмян Г. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, находясь в <адрес>, у четвертого подъезда дома в общественном месте в присутствии посторонних граждан, грубо выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Баграмян Г. указал, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему понятны, русским языком владеет в услугах переводчика и адвоката не нуждается.
Баграмян Г. вину свою в совершении правонарушения признал частично, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был в Южноуральске в <адрес>, так как пришел к сожительнице Мокроусовой, стучался в квартиру, но она ему дверь не открыла.
Он снова стал стучать, так как ему надо было взять вещи, и уехать.
Мокроусова дверь в квартиру не открыла, вызвала сотрудников полиции.
Считает, что он вел себя спокойно, не кричал, не выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции его задержали, он был доставлен в отдел полиции. Протокол об административном правонарушении не читал, подписал, где ему указали. Раньше он не привлекался к административной ответственности. Просит его отпустить, больше нарушений не допустит.
Виновность Баграмяна Г. подтверждается следующими доказательствами:
Пояснениями сотрудника полиции МО МВД России « Южноуральский» <адрес> Васенёва Ю.Ю. о том, что по сообщению дежурного по отделу полиции они прибыли по адресу <адрес> « а», где у подъезда увидел Баграмяна <адрес> вызвала сожительница Баграмяна Г. – ФИО7 Мокроусова им открыла дверь и пояснила, что Баграмян Г. громко стучал в дверь квартиры, она боялась его впускать и дверь не открывала. Баграмян Г. кричал, выражался нецензурной бранью, в присутствии соседей, пытался залезть в квартиру через окно, на которых были решетки. Баграмян Г. был задержан и доставлен в отдел полиции. В присутствии сотрудников полиции Баграмян Г. вел себя спокойно, подписал протокол об административном правонарушении, каких-либо замечаний не высказывал. Ранее Баграмян Г. в поле зрение полиции не попадал.
Материалами дела об административном правонарушении:
-протоколом об административном правонарушении в отношении Баграмяна Г. от ДД.ММ.ГГГГ, их которого следует, что Баграмян Г. в своем объяснении указывает на то, что он выражался грубой нецензурной бранью, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 20 -10 часов по <адрес> «а», замечаний по обстоятельствам правонарушения не имел, протокол подписан лично Баграмяном Г.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются свидетелями ФИО7 и ФИО8, которые указаны в протоколе;
-протоколом об административном задержании Баграмяна Г. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты, по обстоятельствам задержания Баграмян Г.А. претензий не имеет, о чем имеется подпись Баграмяна Г. в протоколе.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Баграмяна Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана, помимо частичного признания его вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.
Пояснения Баграмяна Г. о том, что он не нарушал общественный порядок и не выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, суд расценивает как способ его защиты, имеющий своей целью избежать ответственности за содеянное.
Действия Баграмяна Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания в отношении Баграмяна Г., судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.
Судья принимает во внимание, что Баграмян Г. способствовал в установлении обстоятельств совершения правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения правонарушений Баграмяну Г.следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах минимального срока и с учетом срока административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать БАГРАМЯНА ГЕВОНДА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Баграмяну Гевонду наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 1 ( одни) сутки.
Срок административного ареста Баграмяну Гевонду исчислять со времени административного задержания – с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд <адрес>.
Судья О.Р. Сыромятников
