Постановление от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-6/2013
 
    07 февраля 2013 года ЗАТО г. Североморск
 
    Судья Североморского городского суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск ул. Душенова, 12а) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кузнецова Владимира Даниловича, *** года рождения, уроженца ***, ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***
 
у с т а н о в и л:
 
    29 октября 2012 года, в 07 часов 50 минут Кузнецов В.Д., управляя автомобилем «***», г.р.зн. *** у ***, в нарушение п.1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1., 1985 г.р., причинив ей легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Кузнецову В.Д. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.5 КоАП РФ. Потерпевшей ФИО1, разъяснены права, предусмотренные 25.2 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не нуждается.
 
    Кузнецов В.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его автомобиль при буксировке задел проходящего вдоль дороги пешехода, однако в содеянном он не раскаялся, поскольку потерпевшая была виновата в том, что шла рядом с проезжей частью в темное время суток.
 
    Потерпевшая ФИО1, подтвердившая обстоятельства ДТП, не согласилась с заключением эксперта об оценке степени тяжести вреда здоровью, считая причиненный вред по меньшей степени средним, поскольку и в настоящее время проходит лечение.
 
    Заслушав Кузнецова В.Д., ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно примечанию 1 к ч.1 ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Вина Кузнецова В.Д. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 51 АА №731424 от 30 января 2013 года, в котором Кузнецов В.Д. пояснил, что по невнимательности зацепил зеркалом пешехода ФИО1;
 
    - объяснением Кузнецова В.Д. о том, что 29 октября 2012 года в 07 часов 50 минут, он управлял автомобилем «***», будучи буксируемым, двигался на своем автомобиле на гибкой сцепке у ***. Проезжая попутно идущего пешехода услышал механический звук от правого зеркала и понял, что им зацепил пешехода;
 
    - объяснением ФИО2 о том, то 29 октября 2012 года около 07 часов 50 минут он, управляя своим автомобилем, осуществлял буксировку автомобиля «***», г.р.зн.*** под управлением Кузнецова В.Д., проезжая у *** увидел пешехода, мимо которого проехал, затем пропустив встречный транспорт, посмотрел в зеркало заднего вида увидел, что пешеход лежит на проезжей части;
 
    - объяснением ФИО1 о том, что 29 октября 2012 года около 07 часов 50 минут она шла по краю проезжей части по *** В попутном с ней направлении двигался автомобиль, при этом интервал между ними составил около 30 см, затем она почувствовала сильный удар в заднюю часть тела, от которого упала. Находясь после случившегося на работе, через некоторое время почувствовала ухудшение самочувствия и обратилась в ЦРБ, где проходила лечение;
 
    - заключением эксперта № 14-СВ-13 от 23 января 2013 года о том, что у ФИО1 при обращении в ГОБУЗ «ЦРБ г.Североморск» 29 октября 2012 года имелось ***, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня, включительно, и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью;
 
    - сообщением из МУЗ «Центральная районная больница ЗАТО г.Североморск» о том, что 29 октября 2012 год в 19 часов 28 минут обслужена ФИО1 с диагнозом: ***;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 октября 2012 года, согласно которой у автомобиля «***» в результате ДТП видимых повреждений нет, имеется пострадавший – пешеход ФИО1;
 
    - рапортом инспектора ДПС МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной с обстоятельствами совершения правонарушения с фототаблицей;
 
    - определением о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении;
 
    - сведениями о владельцах транспортных средств;
 
    -постановлением мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г.Североморск Мурманской области о привлечении Кузнецова В.Д. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Заключение эксперта, вопреки доводам потерпевшей, суд признает достоверным и обоснованным, поскольку оно дано квалифицированным в своей области специалистом, суду понятно, сомнений не вызывает.
 
    С учетом изложенного, действия Кузнецова В.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кузнецова В.Д.. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд, учитывая мнение потерпевшей о необходимости назначения строгого наказания в пределах санкции статьи, назначает Кузнецову В.Д, наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.
 
    Руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Кузнецова Владимира Даниловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятиста) рублей.
 
    Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной л/с 04491А63790) р\с 40101810000000010005, ИНН *** КПП 511001001, Код бюджетной классификации 18811630030016000140, КОД ОКАТО 47530000000.
 
    Разъяснить Кузнецову В.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию постановления направить в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной, правонарушителю, потерпевшему.
 
Судья И.Б. Бойко
 
 
 
    копию постановления получил
 
    «______» ___________ 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать