Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Герасимовой О.В.,
с участием старшего помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ - Родина М.С.,
осужденного Черказьянова С.В.,
представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> - Максимова А.В.,
при секретаре Терехиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Черказьянова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Черказьянов С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда ЮАО <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда ЮАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Постановлением Президиума <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда ЮАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГв отношении осужденного Черказьянова С.В. изменены: его действия, за которые он осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» и 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание о назначени наказания с применением положений ст. 69 ч.3 УК РФ.
Начало срока:
ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока:
ДД.ММ.ГГГГ
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 2/3
ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Черказьянов С.В. ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, по мотивам, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, непогашенных взысканий не имеет, положительно характеризуется, имеет ряд поощрений, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и престарелых родителей, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет место жительства и возможность трудоустройства.
Суд, заслушав мнение осужденного Черказьянова С.В., поддержавшего поданное ходатайство, представителя администрации учреждения Максимова А.В., который поддержал характеристику администрации учреждения и полагает, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна, старшего помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Родина М.С., полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, изучив личное дело осужденного и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.80 УК РФ лицу, фактически отбывшему не менее 2/3 срока наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Кодексом для каждого вида наказания.
В судебном заседании установлено, что Черказьянов С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного ему срока наказания, что в силу ч.2 ст. 80 УК РФ дает право на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из исследованных в судебном заседании материалов, в том числе характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный Черказьянов С.В., находясь с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО№ <адрес>, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, поощрений и взысканий не имел. Находясь с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО№ <адрес>, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в промышленную зону в цех № штамповщиком, ДД.ММ.ГГГГ переведен в столярный участок - разнорабочим, где добросовестно трудится и в настоящее время. К работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно. Регулярно выполняет общественные и разовые поручения, к которым относится ответственно. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел пять взысканий, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был переведен в строгие условия отбывания наказания. После проведенных воспитательных бесед профилактического характера, посещений занятий по социально-правовой подготовке осужденный встал на путь исправления. ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием нарушений был переведен в обычные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием нарушений был переведен в облегченные условия отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение 8 раз поощрялся. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним положительно. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения, последователен в своих мыслях, дает отчет своим действиям. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение. Не имеет исполнительных листов.
В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд отмечает, что, несмотря на то, что в настоящее время осужденный Черказьянов С.В. характеризуется с положительной стороны, за весь период отбывания наказания поведение осужденного отличалось нестабильностью. Так в ДД.ММ.ГГГГ он систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, в том числе и в виде водворения в ПКТ и ШИЗО, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд учитывает, что на момент рассмотрения дела все взыскания сняты и погашены, после снятия взысканий осужденный имеет одно поощрение. Однако, данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о формировании у осужденного Черказьянова С.В. правопослушного поведения в местах лишения свободы и становлении его на путь исправления.
Суд также отмечает, что Черказьянов С.В. осужден за покушение на совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения, что свидетельствует о повышенной социальной опасности его личности.
Таким образом, с учетом характера совершенного преступления и его социальной опасности, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что у Черказьянова С.В. не полностью сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам человеческого общежития. В связи с чем, у суда нет уверенности в том, что Черказьянов С.В. твердо встал на путь исправления и полностью утратил общественную опасность, в связи с чем, имеются основания полагать, что цель исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений не достигнута.
Само по себе истечение срока, указанного в ст. 80УК, дающего право на подачу ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии положительной характеристики администрации исправительного учреждения не может быть признано свидетельством того, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом наказания.
В связи с чем, осужденный Черказьянов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Черказьянова С.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд, а осужденным, содержавшимся в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Герасимова
