Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Герасимовой О.В.,
с участием старшего помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ - Родина М.С.,
осужденного Жуйкова А.В.,
представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> - Максимова А.В.,
при секретаре Терехиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Жуйкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Жуйков А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия Жуйкова А.В. переквалифицированы со ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Начало срока:
ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока:
ДД.ММ.ГГГГ
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 2/3
ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Жуйков А.В. ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - штрафом с удержанием части заработка в доход государства, по мотивам, что он отбыл установленный законом срок наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 4 поощрения, ранее наложенные взыскания погашены, трудоустроен, вину в содеянном признал и раскаялся, непогашенных взысканий не имеет, материального иска не имеет, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства, женат, имеет двух малолетних детей, по месту прежнего жительства и работы характеризуется положительно.
В судебном заседании осужденный Жуйков А.В. уточнил поданное ходатайство, просит заменить неотбытую часть наказания исправительными работами.
Представитель администрации учреждения Максимов А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Жуйков А.В. нарушил установленный порядок отбывания наказания, а именно: на объекте «<данные изъяты>» находился с нарушением формы одежды, в связи с чем, на него было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО. При таких обстоятельствах, считает, что замена осужденному Жуйкову А.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна, поскольку он в настоящее время характеризуется отрицательно, так как имеет неснятое взыскание.
Суд, заслушав мнение осужденного Жуйкова А.В., поддержавшего уточненное ходатайство, представителя администрации учреждения Максимова А.В., старшего помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Родина М.С., полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, изучив личное дело осужденного и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.80 УК РФ лицу, фактически отбывшему не менее 2/3 срока наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Кодексом для каждого вида наказания.
В судебном заседании установлено, что Жуйков А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного ему срока наказания, что в силу ч.2 ст. 80 УК РФ дает ему право на подачу заявления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из исследованных в судебном заседании материалов, в том числе характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный Жуйков А.В., находясь в СИЗО-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, поощрений и взысканий не имел. Находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел одно взыскание, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ Трудоустроен в промышленную зону столяром, где трудится в настоящее время. К труду и работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно. Регулярно выполняет общественные поручения, к которым относится ответственно. За нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 4 взыскания, которые погашены в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения. В период пребывания в ИК-№ прошел обучение в ПУ учреждения и получил рабочую специальность стропальщик 2 разряда. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним положительно. Не имеет исполнительных листов.
В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В суде установлено и следует из обозренных в судебном заседании оригиналов и приобщенных к материалам дела копиям рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ заседания дисциплинарной комиссии учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, Постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор и камерной карточки, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Жуйков А.В. нарушил установленный порядок отбывания наказания, а именно: на объекте «<данные изъяты>» находился с нарушением формы одежды, за что был водворен в штрафной изолятор сроком на 13 суток. Данный факт осужденным не оспаривается.
Кроме того, суд отмечает, что, за весь период отбывания наказания поведение осужденного отличалось нестабильностью. Так в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Жуйков А.В. систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, в том числе и в виде водворения в ШИЗО. На момент рассмотрения ходатайства, осужденный Жуйков А.В. имеет неснятое и непогашенное взыскание.
Суд также отмечает, что Жуйков А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, что свидетельствует о повышенной социальной опасности его личности.
Таким образом, с учетом характера совершенного преступления и его социальной опасности, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденный Жуйков А.В. не встал на путь исправления и у него не сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам человеческого общежития, в связи с чем, отбытый срок наказания является явно недостаточным для его исправления и перевоспитания.
При этом, наличие у Жуйкова А.В. постоянного места жительства и возможности трудоустройства, по мнению суда, не являются безусловными основаниями для удовлетворения настоящего ходатайства.
В связи с чем, осужденный Жуйков А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Жуйкова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд, а осужденным, содержавшимся в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Герасимова
