Дата принятия: 07 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>ы суд <адрес> в составе судьи Калтыгина А.Н.
с участием прокурора Булавченкова А.А.
при секретаре Темниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бисерова А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, о пересмотре судебного приговора, вследствие издания закона имеющего обратную силу
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Бисеров А.А. просит привести приговор <адрес> районного суда ЮАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 27.09.2002г.) к 3 годам лишения свободы, при их частичном сложении в силу ст.69 ч.ч.1,3 УК РФ всего к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима, в соответствии с действующим законодательством, со снижением ему наказания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав осужденного Бисерова А.А. поддержавшего ходатайство, заключение прокурора Булавченкова А.А. о возможности удовлетворения ходатайства, суд решает удовлетворить ходатайство, по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» были внесены изменения в статью 62 ч.1 УК РФ касающиеся того, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
Как усматривается из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бисерова А.А., судом первой инстанции были установлено смягчающие его ответственность обстоятельство, предусмотренные пунктом «и» ст.61 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступлений, и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. С учетом того, что положениями ст.62 ч.1 УК РФ в ред. № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. установленный ею ранее предел ограничения срока лишения свободы был снижен с трех четвертей - до двух третей, назначенный приговором суда Бисерову А.А. по ст.105 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ срок лишения свободы, в силу ст.10 УК РФ подлежит снижению.
Кроме того, Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ», не внесшим каких либо изменений в ст. 105 ч.1 УК РФ, улучшающих положение осужденного Бисерова А.А., в санкции ст.158 ч.2 УК РФ был устранен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что в силу ст.10 УК РФ улучшает положение Бисерова А.А. и является основанием для переквалификации его действий на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.
Дополнение санкций статей 105 ч.1 и 158 ч.2 УК РФ дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, внесенное Федеральным Законом № 377 от 27.12.2009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы», не смягчают, а напротив отягчают положение осужденного Бисерова А.А.
Произведенное Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011г. дополнение ст.15 УК РФ шестой частью, предусматривающей возможность изменения судом при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств категории преступления, на более мягкую, в рассматриваемом случае, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Бисеровым А.А. умышленных особо тяжкого и средней тяжести преступлений, степень их общественной опасности, несмотря на установленные судебным приговором положительные данные о личности Бисерова А.А., смягчающие его ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, не может быть применены к Бисерову А.А. В том числе и на том основании, что он осужден за совершенное им особо тяжкое преступление предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ на срок свыше семи лет лишения свободы.
Каких-либо изменений, улучшающих положение Бисерова А.А.Федеральным Законом № 420 в статьи 105 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ внесено не было, т.к. дополнение им санкции ст. 158 ч.2 УК РФ основным наказанием в виде принудительных работ, которые применяются только с 01.01.2014 г. (ст.8 Закона № 420 в ред. от 30.12.2012г.), т.е. в настоящее время не действуют, не смягчает положение осужденного Бисерова А.А.
Примененные здесь в отношении Бисерова А.А. положения Федеральных Законов № 141 от 29.06.2009г. №26 от 07.03.2011г. являются безусловным основанием для смягчения назначенного ему как по вышеуказанным статьям уголовного кодекса, так и по совокупности преступлений наказания, соразмерно установленным судебным приговором фактическим обстоятельствам совершения преступлений, и предусмотренным ст.60 УК РФ обстоятельствам относящимся к назначению наказания.
Руководствуясь ст.ст.396,397 п. 13,399 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Бисерова А.А. - о пересмотре судебного приговора, удовлетворить.
Приговор <адрес> районного суда ЮАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бисерова А.А., изменить:
- применить к Бисерову А.А. положения ст.62 ч.1 УК РФ в ред. № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., снизив назначенное ему по ст. 105 ч.1 УК РФ наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы;
- переквалифицировать действия Бисерова А.А. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. от 27.09.2002 г. - на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, применив к нему положения ст.62 ч.1 УК РФ в ред. № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снизив назначенное ему до данной статье наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
- снизить назначенное Бисерову А.А. по правилам ст.69 ч.ч.1,3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.
В приведении приговора <адрес> районного суда ЮАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бисерова А.А., в соответствие с Федеральным Законом № 377 от 27.12.2009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы», Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <адрес> областной суд.
Судья
