Постановление от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пыталово 25 января 2013 года
 
    Пыталовский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Пыталовского района Никитина А.В.,
 
    защитника - адвоката Леоновой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    а также с участием потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в д. <адрес>, ранее не судимого,
 
    и
 
    2. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским районным судом Псковской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, на основании постановления Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 2 месяца, до 2 лет 2 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Днём ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, находились в квартире, принадлежащей ФИО5, расположенной в <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков, ФИО1 предложил ФИО2 похитить бензопилу марки «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО5, на что ФИО2 согласился.
 
    Распределив роли в совершении преступления, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, днём ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя согласно распределенным ролям, ФИО1 вынес из квартиры, принадлежащую потерпевшему бензопилу марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей и передал ее наблюдавшему за обстановкой во дворе ФИО2 для реализации, тем самым ФИО1 и ФИО2 тайно похитили бензопилу марки «<данные изъяты>», распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный имущественный ущерб в размере 6 000 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив, что обвиняемый ранее не судим, вину свою признал полностью, материальный ущерб ему возместил, чем загладил перед ним вред, причиненный преступлением, он примирился с обвиняемым, который является его другом, и желает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением, так как ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
 
    Защитник обвиняемого - адвокат ФИО6 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала, ссылаясь на то, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, данный эпизод является случайным в жизни обвиняемого.
 
    Обвиняемый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшим.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою полностью признал, активно способствовал раскрытию и расследованиюпреступления, фактически явился с повинной, поскольку в объяснении, данном сотруднику полиции, обвиняемый сообщил о совершённом им преступлении до возбуждения по данному факту уголовного дела, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный ему преступлением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период с 1993 года по 1998 год, являясь военнослужащим, выполнял задачи по восстановлению законности и правопорядка на территории Республики Таджикистан, по бывшему месту службы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем суд находит возможным уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 27 ч. 2 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья: Н.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать