Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Дело № 5-8/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2013 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14) Молодцова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дашкевича В.Э.,. хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., учащегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
у с т а н о в и л:
хх.хх.хх г. сотрудником участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Прионежскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Дашкевич В.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
Материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения мировому судье судебного участка Прионежского района Республики Карелия.
Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. материалы данного административного дела направлены в Прионежский районный суд Республики Карелия по подсудности.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании Дашкевич В.Э. вину признал полностью и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте указаны верно. Свое поведение объяснил состоянием опьянения.
Участковый уполномоченный полиции подтвердил факт неповиновения Дашкевича В.Э. законным требованиям сотрудников полиции, пояснил, что требования были предъявлены Дашкевичу в связи с нахождением последнего в состоянии алкогольного опьянения, сообщением Дашкевича о том, что он якобы является несовершеннолетним, а также тем фактом, что группа молодых людей, среди которых находился в том числе Дашкевич, высказывалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, оскорбляла. Кроме Дашкевича также были задержаны .... В отношении Н. в связи с совершенным им действиями в данном конфликте возбуждено уголовное дело.
Сотрудник ППС в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения материала уведомлен. Ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие, указал, что подтверждает обстоятельства приведенные в процессуальных документах.
Инспектор извещался судом о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки с уведомлением. Согласно отметке на вернувшемся в суд извещении, инспектор уволился с данного места работы.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно установленным в суде обстоятельствам, хх.хх.хх г. Дашкевич В.Э., находясь у д. № по ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: хватался за форменную одежду, оторвав две пуговицы с бушлата сотрудника полиции, размахивал руками, пытаясь нанести удары, отказался сесть в служебный автомобиль для установления личности.
Вина Дашкевича В.Э. подтверждается собранными по делу доказательствами: признательными показаниями Дашкевича В.Э. в судебном заседании, пояснениями в суде УУП ОМВД России по РК, рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Дашкевичем В.Э. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Дашкевича В.Э. установлено алкогольное опьянение (0,36 г/л этанола в выдыхаемом воздухе). Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.
Суд квалифицирует действия Дашкевича В.Э. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Дашкевич В.Э. вину признал, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим обстоятельством, является учащимся учебного заведения, холост, иждивенцев не имеет.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований, препятствующих назначению Дашкевичу В.Э. данного вида наказания (ст.3.5 КоАП РФ), в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Дашкевича В.Э.,. хх.хх.хх г. рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.И.Молодцова
