Дата принятия: 07 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белая Калитва 7 февраля 2013 года.
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Корнева В.А.
с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В.
осужденного Филатова В.Н.
защитника Васютина С.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Корявцевой О.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Васютина С.В. на приговор Мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского района Ростовской области от 19 ноября 2012 года, которым:
Филатов В.Н. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского района от 19 ноября 2012 года Филатов В.Н. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Филатов В.Н., находясь около помещения тира, расположенного на территории <адрес> по адресу: <адрес>, тайно похитил с крыши тира мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО.
Защитник Васютин С.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор в отношении Филатова В.Н., назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, т.к. Филатов В.Н. свою вину признал полностью, избрал особый порядок судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию преступления.
В судебном заседании защитник Васютин С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, добавив, что суд не учел, что потерпевший не имеет претензий к подсудимому.
Осужденный Филатов В.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы
Гособвинитель Юрченко Р.В. полагает оставить приговор без изменения, т.к. наказание осужденному назначено в соответствии с законом.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, выводы суда о виновности Филатова В.Н. во вмененном преступлении являются правильными и никем не оспариваются.
При назначении наказания суд учел, как степень и характер общественной опасности преступного деяния, так и данные о личности подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается защитник в своей апелляционной жалобе, оснований для признания других смягчающих обстоятельств не имеется. Назначенное Филатову В.Н. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 68 УК РФ и является справедливым, при этом оснований считать его чрезмерно суровым, как указывается в апелляционной жалобе, не имеется. Также не имеется оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского района Ростовской области от 19 ноября 2012 года в отношении Филатова В.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, кассационного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Корнев В.А.
