Постановление от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                      дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении           
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                     г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием гр. Сосова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Сосова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего: <адрес>, место работы: <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 21.20 час, по адресу: <адрес>, около <адрес>, Сосов В.В., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Сосов В.В. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не признал и показал, что проживает с сожительницей в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.20 час. ему позвонил знакомый ФИО8, проживающий в этом же доме, в соседнем подъезде (<адрес>), который поругался с женой из-за её измены и попросил перевезти вещи в другую квартиру. Сосов В.В. согласился и прошел к <адрес> соседнем подъезде на втором этаже по адресу: <адрес>. Подойдя к <адрес> Сосов В.В. постучал в дверь, но ему никто не ответил. В это же время по лестнице поднялись сотрудники полиции и попросили его пройти в патрульный автомобиль. Он подчинился, но нецензурной бранью не ругался, мелкого хулиганства не совершал. Перед этим он выпил пиво.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону Охотников С.В. составил протокол: № № в отношении гр. Сосова В.В. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.20 час, по <адрес>, около <адрес>, в <адрес> Сосов В.В. находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    - протоколом об адм.правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Сосова В.В.;
 
    - рапортом инспектора 6 роты УМВД России по г. Ростову-на-Дону Черилева А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.20 час. от Дежурного УМВД по каналу «02» была получена заявка о том, что на <адрес>, около <адрес> хулиганят пьяные. Прибыв по указанному адресу был задержал и доставлен в ОП-7 гр. Сосов В.В., который находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Физическая сила и спец. средства не применялись;
 
    -рапортом прапорщика полиции 6 роты ППСП Баранова В.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.20 час. от Дежурного «02» была получена заявка на <адрес>, около <адрес> хулиганят пьяные. Прибыв по указанному адресу был задержал и доставлен в ОП-7 гр. Сосов В.В., который находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные требования прекратить скандал не реагировал, вел себя грубо и агрессивно. Физическая сила и спец. средства не применялись;
 
    -объяснением гр. ФИО6, которая будучи предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21.15 час. она, придя домой на <адрес>, стала очевидцем того, как Сосов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на все требования успокоиться не реагировал, вел себя грубо, агрессивно;
 
    -протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 21.40 часов Сосов В.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об адм.задержании: № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21.40 часов Сосов В.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Сосова В.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Суд не принимает доводы Сосова В.В. о том, что он не совершал мелкого хулиганства, не выражался нецензурной бранью в общественном месте и т.п., поскольку данные обстоятельства опровергаются собранными и исследованными по делу доказательствам (ст. 26.11 КоАП РФ), показаниями не взаимосвязанными между собой сотрудников полиции и гр. ФИО6
 
    При этом суд учитывает, что смягчающих по делу обстоятельств нет.
 
    Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее в течение года, Сосов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде адм.штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде адм.штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде адм.штрафа, наказание по которым не погашено, в связи с чем считает необходимым применить в качестве наказания административный арест на срок <данные изъяты> суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сосова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты> суток, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 21 час. 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г. Черников                                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать