Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Дело №3/10-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Киргиз-Мияки 07 февраля 2013 года
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,
при секретаре Басимове Э.Ш.,
с участием: заявителя Минигулова М.И.,
помощника прокурора Миякинского района РБ Загретдинова Б.Р.,
рассмотрев материалы дела по жалобе Минигулова М.И. в порядке сти.125 УПК РФ на постановление и.о. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Миякинскому району от 17 октября 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Минигулов М.И. просит в своей жалобе признать постановление и.о. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Миякинскому району от 17 октября 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела не законным и необоснованным и вернуть материалы доследственной проверки в ОМВД России по Миякинскому району для устранения недостатков и принятия законного и обоснованного решения.
В судебном заседании помощник прокурора Загертдинов Б.Р. представил суду постановление прокурора Миякинского района РБ Муртазина Р.В. от 06 февраля 2013 г. об отмене постановления и.о. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Миякинскому району от 17 октября 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, как вынесенного необоснованно и незаконно.
Заявитель Минигулов М.И. пояснил суду, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по проверочному материалу прокурором отменяется уже третий раз, и он желает, что бы его жалоба рассматривалось по существу.
Выслушав доводы помощника прокурора Загертдинова Б.Р. и заявителя Минигулова М.И., исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. №1 « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», вслучае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах учитывая, что обжалованное постановление до начала судебного разбирательства признано прокурором района незаконным и отменено для производства дополнительной проверки, и суд не находит предмета для разбирательства по жалобе, по этим основаниям приходит к выводу о прекращении производства по жалобе Минигулова М.И. в порядке ст.125 УПК РФ, отказав в удовлетворении ходатайства Минигулова М.И. о разбирательстве его жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Минигулова М.И. в порядке сти.125 УПК РФ на постановление и.о. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Миякинскому району от 17 октября 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела - прекратить.
Материалы проверки по № об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Миграновой А.И. вернуть ОМВД России по Миякинскому району для дополнительной проверки в соответствии с постановлением прокурора от 06 февраля 2013 г.
Копии постановления вручить заявителю Минигулову М.И., прокурору Миякинского района РБ, и направить в ОМВД России по Миякинскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Хакимов И.М.