Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Дело № 5-6/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Южноуральск 07 февраля 2013 года
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Малькова В.А.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Полукаровой Н.П.,
потерпевшего ФИО4,
законного представителя потерпевшего ФИО5,
дело об административном правонарушении в отношении
Полукаровой Натальи Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженки <адрес>, гражданки России,
замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
работающей инженером-конструктором в ООО «Конструкт Урал
Комплект», не военнообязанной, с высшим образованием,
зарегистрированной и проживающей по адресу:
<адрес>,
<адрес>,
ранее не привлекавшейся к административной ответственности
по главе 12 КоАП РФ,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес>, Полукарова Н.П., управляя автомашиной «Опель Астра», государственный регистрационный знак К 153 ОА 174, при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставила преимущество в движении скутеристу ФИО4, движущемуся по главной дороге, в результате чего водителю скутера ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имели место повреждения – ушиб поясничной области слева, ушиб левой почки с болевым синдромом, одна ушибленная рана на боковой поверхности левого коленного сустава, которые могли образоваться от воздействий тупых предметов в поясничную область слева и в область левого коленного сустава. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Образование повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы не исключается. (л.д.21-23).
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Полукаровой Н.П. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В судебном заседании Полукаровой Н.П. разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от Полукаровой Н.П. не поступило.
Полукарова Н.П. в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что действительно не уступила дорогу скутеру под управлением потерпевшего, совершила с ним столкновение. Просит суд не лишать её права управления транспортными средствами, так как автомобиль необходим ей для передвижения на работу, в детский сад.
Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 оставляют вопрос о мере накзания Полукаровой на усмотрение суда.
Выслушав пояснения Полукаровой Н.П., потерпевшего ФИО4 и его законного представителя, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что вина Полукаровой Н.П. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4, из которых следует, что в результате ДТП здоровью потерпевшего ФИО4 причинен легкий вред (л.д.21-23); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Полукарова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 10 мин., управляя автомашиной при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу скутеристу ФИО4, двигавшемуся по главной дороге (л.д.30); пояснениями Полукаровой Н.П., которая вину в совершенном правонарушении признала.
Таким образом, Полукарова Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Полукаровой Н.П. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Полукаровой Н.П., в частности признание ею вины, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом этого, суд полагает возможным не назначать Полукаровой Н.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Полукарову Наталью Павловну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Указанный штраф следует уплатить на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ <адрес> ИНН 7453040734 КАПП 745301001 код ОКАТО 75464000000 № счета получателя 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 047501001 КБК 18811630000010000140 назначение платежа прочие взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения).
Разъяснить Полукаровой Н.П. ст. 32.2 КоАП РФ: в соответствии с частями 1 и 4 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить Полукаровой Н.П. положение ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Судья: подпись В.А. Малькова
Копия верна.
Судья В.А. Малькова
