Дата принятия: 07 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола <дата>
Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гуртовенко В.И.,
сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОМВД России <данные изъяты> Луева Д.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № от <дата>, а также материалы дела в отношении
Гуртовенко В.И.,<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 01 час. 00 мин., находясь в нетрезвом состоянии на лестничной площадке третьего этажа в подъезде <адрес>, причинил М. телесные повреждения. При доставлении сотрудником полиции в ОМВД России <данные изъяты> для составления административного протокола отказывался пройти с сотрудником, отталкивал его, выражался в его адрес нецензурной бранью, при этом отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по ООП, прекратить противоправные действия.
Своими действиями Гуртовенко В.И. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<дата> сотрудником полиции ОМВД России <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гуртовенко В.И., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гуртовенко В.И. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка не выполнил, поскольку находился в алкогольном опьянении, о содеянном сожалеет, обязуется более подобных правонарушений не совершать. Просит суд строго не наказывать и не назначать наказание в виде административного ареста. Денежные средства для уплаты штрафа имеет.
УУП ОМВД России <данные изъяты> Луев Д.В. в судебном заседании пояснил, что принимал меры к пресечению хулиганских действий Гуртовенко, который оказал неповиновение его законному требованию. Гуртовенко характеризует удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало. Гуртовенко вину признал, раскаялся, принес свои извинения.
Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, сотрудника полиции ОМВД России <данные изъяты>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Гуртовенко В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Гуртовенко В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> АА №, при составлении которого Гуртовенко В.И. вину в совершении правонарушения признал полностью; рапортом УУП ОМВД России <данные изъяты> от <дата> об обнаружении правонарушения; письменными объяснениями Гуртовенко В.И., в которых свою вину признал полностью, потерпевшего М., подтвердившего обстоятельства совершения указанного правонарушения; заявлением Гуртовенко В.И. от <дата>, в котором Гуртовенко признает факт употребления алкогольных напитков. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Действия Гуртовенко В.И. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.
Совершенное Гуртовенко правонарушение направлено против общественного порядка и общественной безопасности, влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Гуртовенко свою вину в совершении правонарушения признал полностью и не оспаривал ни при составлении протокола об административном правонарушении ни в судебном заседании, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, учитывая доказанность вины Гуртовенко в совершении правонарушения, его раскаяние в совершенном правонарушении, а также положения ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения административного наказания в виде ареста лишь в исключительных случаях, суд считает возможным не назначать Гуртовенко наказания в виде административного ареста, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5,29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гуртовенко В.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Буденкова Е.А.
