Постановление от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 февраля 2013 г. г. Полярные Зори
 
    пр.Нивский, д.11
 
    Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Провоторова Т.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Финютина Б.Ю., ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.01.2013 в 22 час. 30 мин. Финютин Б.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка. Так Финютин, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в МО МВД России «Полярнозоринский» (г. Полярные Зори, ул. Ломоносова, д. 16) при водворении его в комнату административного задержания №**, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым Финютин Б.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Финютин Б.Ю. свою вину не признал, суду пояснил, что форменное обмундирование сотрудников полиции он не хватал, он лишь пытался выяснить причину своего задержания, т.к. сначала его пригласили проследовать в отдел полиции в качестве свидетеля. После того как его поместили в комнату административного задержания, он сначала попытался воспрепятствовать тому, чтобы за ним (Финютиным Б.Ю.) закрыли дверь (вставлял ногу между дверью и дверным проемом), а затем в знак протеста стучал, громко кричал, поджег свой свитер, высказывался в адрес сотрудников полиции оскорбительно, просил объяснить, почему его задержали, однако сотрудники полиции его игнорировали.
 
    С протоколом о его задержании был ознакомлен, за что и расписался в указанном протоколе.
 
    Выслушав Финютина Б.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Финютина Б.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Виновность Финютина Б.Ю в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:протоколом задержания лица полицией от 27.01.2013 №**, в соответствии с которым 27.01.2013 Финютин Б.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Полярнозоринский», с которым Финиютин Б.Ю был ознакомлен при задержании;
 
    объяснениями полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Полярнозоринский» старшего сержанта гр.Б., из которых следует, что 27.01.2013 после медицинского освидетельствования в МСЧ № 118 у врача нарколога в МО МВД России «Полярнозоринский» были доставлены гр.Ш., гр.Д., Финютин Б.Ю.. После личного досмотра Финютину Б.Ю. было предложено проследовать в комнату административного задержания (КАЗ), на что он ответил отказом, затем препятствовал закрытию двери КАЗ, схватил его (гр.Б.) за форменное обмундирование и попытался нанести ему (гр.Б.) удар, на неоднократные требования прекратить противоправные действия Финютин Б.Ю. не реагировал;
 
    аналогичные объяснения дал помощник оперативного дежурного МО МВД России «Полярнозоринский» старший прапорщик гр.Л.;
 
    протоколом об административном правонарушении от 27.01.2013, согласно которому Финютин Б.Ю. согласен с вменяемым ему правонарушением частично;
 
    Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину Финютина Б.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Финютина Б.Ю. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, личность виновного.
 
    Обстоятельства отягчающие или смягчающие, административную ответственность, судом не установлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения Финютину Б.Ю. наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Оснований для назначения более строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не имеется
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Финютина Б.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Разъяснить Финютину Б.Ю., что штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Получателем платежа является УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), ИНН 5117100380, КПП 511701001, ОКАТО 47419000000, счет получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, наименование платежа - штраф за совершение административного правонарушения.
 
    Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Полярнозоринский районный суд.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.Б. Провоторова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать