Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Дело № 1-5/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Новоегорьевское 07 февраля 2013 года
Судья Егорьевского районного суда Алтайского края Зацепин В.Е, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Егорьевского района Кретова Д.М., подсудимого Ашмарина Н.Н. и его защитника Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Швыдковой Т.Г., а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АШМАРИНА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> проживающего в с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края по <адрес> - 1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Ашмарин Н.Н. обвиняется в том, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> в с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края, где у него возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим ФИО4 автомобилем марки «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак У 343 ОУ. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что неправомерно завладевает чужим автомобилем, не имея на него каких-либо законных прав, в указанное время, находясь в коридоре <адрес>, достал из кармана принадлежащей ФИО4 куртки ключи от автомобиля марки «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак У 343 ОУ, вышел во двор дома, где стоял автомобиль, сел на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля и продолжил движение в сторону <адрес> Егорьевского района, осуществив таким образом неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим ФИО4 автомобилем марки «Тойота-Королла», совершив тем самым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Ашмарина Н.Н., так как они примирились и последний загладил причинённый ему материальный и моральный вред.
Выслушав мнение подсудимого Ашмарина Н.Н., не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела, его защитника Пильщикову С.В., поддержавшую ходатайство потерпевшего, заключение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ФИО4 ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Ашмарина Н.Н. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку Ашмарин Н.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый тому вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении АШМАРИНА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Ашмарина Н.Н. по настоящему уголовному делу – обязательство о явке – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья В.Е. Зацепин
