Дата принятия: 07 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Акша 7 февраля 2013 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Жамбалова Д.Ж.,
при секретаре Сотникова О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бронникова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: Бронникова М. А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном начальником отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД РФ «Акшинский» ФИО3 в отношении Бронникова М.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес> <адрес>, Бронников М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении семьи <данные изъяты> а именно: громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО4 Хулиганские действия продолжались в течение 10 минут, на неоднократные замечания ФИО5 прекратить свои действия не реагировал. В ходе данных действий Бронников М.А. разбил оконное стекло дома <данные изъяты>.
В судебном заседании Бронников М.А. вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 пришел домой к <данные изъяты> где учинил хулиганские действия в отношении данной семьи, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к ФИО4. На замечания ФИО5 прекратить действия, не реагировал, действительно когда стучался в окно дома <данные изъяты>, разбил оконное стекло.
В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Акшинский» не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя МО МВД РФ «Акшинский».
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявление о привлечении Бронникова М.А. к административной ответственности поддержала в полном объеме.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в ходе проведенной им проверки в отношении Бронникова М.А. по заявлению ФИО5 было установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Бронников М.А. совместно с ФИО9 и ФИО6 учинил хулиганские действия в отношении семьи <данные изъяты>
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Бронников М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО9 и ФИО6 пришел домой к <данные изъяты> и учинил хулиганские действия в отношении данной семьи, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло в оконной раме дома, оскорбительно приставал к ФИО4. Хулиганские действия продолжались в течение 10 минут, на замечания ФИО5 прекратить их не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Бронникова М.А., потерпевшую ФИО5, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, судья считает, что вина Бронникова М.А. в совершении данного правонарушения доказана в судебном заседании, подтверждается материалами дела, а именно: рапортом начальника отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД РФ «Акшинский» ФИО3 (л.д.2), объяснением Бронникова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), телефонограммой оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), заявлением и объяснением потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,7,13), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 75 № (л.д.1).
Все представленные доказательства, судья считает относимыми, допустимыми, а так же достоверными и достаточными.
Судом установлено, что Бронников М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью в общественном месте, и повреждением чужого имущества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.2, п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Бронникова М.А., являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бронникова М.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Принимая во внимание характер деяния, совершенного Бронниковым М.А., личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Бронникову М.А. административное наказание в виде штрафа, полагая, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бронникова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить Бронникову М.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.
Судья: подпись.
.
Судья Акшинского районного суда Д.Ж. Жамбалова
