Дата принятия: 07 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда..............
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева А.Н., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Киселева А.Н., 18..............
У С Т А Н О В И Л:
..............в 09 час 40 минут Киселев а.Н. находясь возле входа в рынок ООО «Теми», .............., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела Киселев а.Н. виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действия нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность Киселева А.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., составленным полицейским ОРППСП ОМВД России по .............. ФИО5, согласно которому Киселев а.Н. в 09 час. 40 мин.
..............находясь возле входа в рынок ООО «Теми», .............. выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершения Киселев а.Н. административного правонарушения; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по .............. ФИО5
Действия Киселева А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на ...............
При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ...............
Наказание Киселева А.Н., ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья В.Ю. Арутюнов
Копия верна -
Постановление не вступило в законную силу.
