Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 августа 2014 года с. Александровское
 
    Судья Александровского районного суда Ставропольского края Иванов О.Н.,
 
    При секретаре Джукааевой А.А.,
 
    с участием:
 
    Погребникова А.А. - лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Александровского, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в селе <адрес> около домовладения №20, в состоянии алкогольного опьянения, где из хулиганских побуждений начал выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    На неоднократные требования полицейского ФИО6 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу. Его действия были сопряжены, кроме того, с неповиновением законному требованию представителя власти- полицейского Отдела МВД России по <адрес> ФИО7
 
    ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что он не выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях следует квалифицировать нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в селе <адрес> около домовладения №20, в состоянии алкогольного опьянения, где из хулиганских побуждений начал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан ФИО8, ФИО9 На замечания полицейского ФИО6 прекратить своё неправомерное поведение не реагировал, а продолжал выражаться нецензурными словами( л.д.2).
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского Отдела МВД России по <адрес> ФИО7( л.д.4), объяснениями ФИО8, ФИО9 (л.д.5,6), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.7).
 
    Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления вручить ФИО1 для сведения и направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.
 
    Судья Иванов О.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать