Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кочкина А. В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кочкин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кочкин, находясь состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в помещении кафе «Елена» по <адрес>, приставал к посетителям кафе, хватаясь за одежду и пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы бармена кафе А. прекратить свои действия не реагировал, а стал выражаться в адрес Н. нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Кочкин вину признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Кочкина, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Кочкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия Кочкина правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Вина Кочкина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФНКУ УВД ГУМВД России по КО Ш. от ДД.ММ.ГГГГ заявлением Н. о привлечении к административной ответственности Кочкина; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; а также объяснениями Н. , П. , А. , которые при даче объяснений были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им оснований у суда не имеется.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кочкина А. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, код ОКТМО 32731000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                                            Д.С. Сальников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать