Дата принятия: 07 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда <адрес> Трибунская Л.М.,
с участием представителя юридического лица ЗАО «Бобровское» директора ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Бобровское» юридический адрес: <адрес>, ИНН № по ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ главный специалист Управления административного и муниципального контроля администрации <адрес> составил протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Бобровское» о совершении нарушения - ст. 11; ч.З ст.14; ст.26, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч.1 ст.51 Федерального закона № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды»; выявленного ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки деятельности ЗАО «Бобровское» и выразившееся в том, что обществом не соблюдены требования законов Российской федерации, а в частности: - не проведена инвентаризация отходов и объектов их размещения, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» - паспорта на отходы <данные изъяты> опасности, образующиеся в результате деятельности общества, отсутствуют, что является нарушением ч.3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; -не организован, не осуществляется производственный контроль в области обращения с отходами, не согласован порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, что является нарушением ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не заключен договор на утилизацию отработанных ртутных ламп со специализированной организацией по утилизации отходов 1 класса опасности, тем самым, по вине ЗАО «Бобровское» не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления.
За указанные нарушения предусмотрена ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ.Представитель юридического лица ЗАО «Бобровское» директор ФИО2 в судебном заседании вину в совершении юридическим лицом указанного правонарушения признал частично, пояснив, что выявленные нарушения носят формальный характер, выразившийся в отсутствии надлежащей документации. Поскольку хозяйство занимается сельхозпроизводством, имеет малочисленный штат специалистов, у хозяйства отсутствует возможность иметь в штате юриста, который бы своевременно оформлял необходимую документацию. В настоящее время ЗАО «Бобровское» заключило договоры на разработку необходимой экологической документации. Окружающую среду ЗАО «Бобровское» не загрязняет.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что действия ЗАО «Бобровское» содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, однако с учетом характера допущенных нарушений в области охраны окружающей среды, степени его потенциальной общественной опасности, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, имеются основания для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
При этом суд принимает во внимание, что фактов не соблюдения экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, которые повлекли за собой вредные последствия, при проведении проверки не установлено. Юридическое лицо впервые привлекается к ответственности за нарушение в области экологических правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить закрытое акционерное общество ЗАО «Бобровское» от административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, объявить ЗАО «Бобровское» замечание.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья - подпись Л.М. Трибунская
