Дата принятия: 07 августа 2014г.
№4/13-866/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 07 августа 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Поташевской Г.Н., выступающей в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в п. Зубова Поляна, Республики Мордовия, ходатайство осужденной Шониевой Ш.Б., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приговором Раменского городского суда Московской области от 21.05.2010 года Шониева Ш.Б. осуждена по ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Шониева Ш.Б. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора Раменского городского суда Московской области от 21.05.2010 года, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу ст.10 УК РФ, просит снизить наказание.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав письменные материалы, выслушав мнение заключение прокурора - ходатайство осужденной не поддержавшего, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденной Шониевой Ш.Б. по приговору Раменского городского суда Московской области от 21.05.2010 года, на менее тяжкую.
Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст. ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.
В связи с этим, Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», а «для особо крупного» размера - новые значения.
Если в материалах уловного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список1, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст.228.1,229,229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.
Из материала следует, что Шониева Ш.Б. была осуждена 21 мая 2010 года приговором Раменского городского суда Московской области за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, а именно -смеси, в состав которого входит наркотическое средство-диацетилморфин (героин), общей массой 116,5 г.
Такая масса наркотического средства соответствует крупному размеру (2,5 гр.) размерам наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.
В настоящее время уголовная ответственность за незаконный сбыт такого количества наркотического средства предусмотрена пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (крупный размер).
Санкция пункта «г» части 4 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012 года №18-ФЗ), предусматривающей уголовную ответственность за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ухудшает положение осужденной по сравнению с санкцией пункта «г» части 3 ст.228.1 УК РФ в старой редакции.
Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Шониевой Ш.Б., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья: Л.М. Яковлева
