Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-3156\14
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Серовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ....., гражданки ....., зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, по ст.14.37 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Серова Т.В. в 15.20 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС установила рекламную конструкцию «.....» с указанием номера телефона без предусмотренного законодательством разрешения на её установку и эксплуатацию.
 
    Надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства Серова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материалы в ее отсутствие.
 
    Поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела Серовой Т.В. не заявлено, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина Серовой Т.В. в совершении нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Серова Т.В. в 15.20 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС установила рекламную конструкцию «.....» с указанием номера телефона без предусмотренного законодательством разрешения на её установку и эксплуатацию;
 
    Рапортом инспектора УУП ..... ОП МУ МВД России «.....» об аналогичных обстоятельствах выявления правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.
 
    В судебном заседании указанные материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
 
    Проанализировав и оценив указанные выше, исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая справку об исследовании и иные доказательства суд полагает, что вина Серовой Т.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.
 
    Действия Серовой Т.В. суд квалифицирует как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена по ст.14.37 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Серову Т.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    реквизиты
 
    Федеральный судья А.В. Кушниренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать