Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-219/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07.08. 2014 года г. Пермь
 
    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Букинича С.П.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фролова А.И. ...
 
    у с т а н о в и л :
 
    Дата в 18.00 час., находясь в Адрес, гр. Фролов А.И. громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Фролов с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что все так и было, и происходило в Адрес, на замечание не реагировал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Фролова установленной.
 
    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, рапортам сотрудника полиции, объяснением свидетелей.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Фролова А.И., по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ранее к административной ответственности не привлекался, ....
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Фролову наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Признать Фролова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:
 
    ...
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья С.П. Букинич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать