Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело 1- 267/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серпухов Московской области 07 августа 2014 г.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,
при секретаре Мамбетовой В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Дунаевой И.А.,
защитника Пузанковой Ю.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета №1190,
обвиняемого Мухина А.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Мухина А.Н., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, работающего <должность и место работы>, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мухин А.Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Представитель потерпевшего ООО « П.» Т. лично представил в суд письменное заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мухина А.Н. в связи с примирением, поскольку с обвиняемым примирились, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен полностью, указанное ходатайство заявлено им добровольно, без оказания давления, явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью на работе.
Обвиняемый Мухин А.Н. и адвокат данное ходатайство поддержали. Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.
Процессуальные издержки в сумме 765 руб. – оплата труда адвоката, подлежат взысканию с Мухина в госдоход.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мухина А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Мухину А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: семь листов профнастила – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Т.
Взыскать с Мухина А.Н. процессуальные издержки в государственный доход 765 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Н.Д.Урбанович
