Дата принятия: 07 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Троицк 07 августа 2014 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Фролова О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Московикова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Троицка Челябинской области, гражданина России, проживающего и зарегистрированного в г. Троицке Челябинской области, ул. <адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего отдельно, инвалидом не являющегося, военнослужащим не являющегося, неработающего, привлекавшегося неоднократно к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Московиков А.В. 06 августа 2014 года в 19 час 40 минут, находясь у дома № <адрес> в <адрес> в присутствии сотрудников МО МВД «Троицкий» Челябинской области выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в отношении Московикова А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20. 1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Московиков А.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил,что нарушил общественный порядок из-за алкогольного опьянения.
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Заслушав Московикова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Московикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что Московиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут, находясь у дома № <адрес> в <адрес> в присутствии сотрудников МО МВД «Троицкий» Челябинской области выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал ;
рапортами сотрудников полиции от 06.08.14г. где указано, что Московикова А.В. 06 августа 2014 года в 19 час 40 минут, находясь у дома <адрес> в присутствии сотрудников МО МВД «Троицкий» Челябинской области выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Протокол составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом Московиков А.В. был ознакомлен и копию получил, о чем в протоколе имеются его подписи. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Московикову А.В. разъяснены.
Судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
Из вышеизложенного следует, что своими действиями Московиков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выразившегося в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность не установлено.
Из протокола об административном задержании усматривается, что Московиков А.В. был задержан и доставлен в МО МВД РФ « Троицкий» 06.08.14г. в 20-00 ч.
С учетом личности Московикова А.В., всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.2, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Московикова ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять со дня его задержания с 20 часов 00 минут 06 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
