Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года                                                                                   г. Короча                                                                                                             
 
    Судья Корочанского районного суда Киреева Е.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Шепетина И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Шепетина И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, штрафы не оплачены,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. в <адрес>. Шепетин И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия в отношении своего брата ФИО1: выражался в его адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Шепетин И.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ высказывал оскорбительные нецензурные выражения в адрес своего брата, на его замечания не реагировал, так как был пьяным. Раскаивается в содеянном.
 
    Вина Шепетина И.Н. в инкриминируемом ему правонарушении, кроме собственных признательных объяснений, данных им в судебном заседании, подтверждается: заявлением потерпевшего в ОМВД по Корочанскому району, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОУМВД России по Белгородской области, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2
 
    Из заявления ФИО1 в ОМВД России по Корочанскому району следует, что он просит принять меры к Шепетину И.Н., который учинил хулиганские действия. Шепетин И.Н. выражался нецензурной бранью, на его замечания не реагировал.
 
    Факт совершения Шепетиным И.Н. хулиганских действий в отношении ФИО1 подтверждается письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2
 
    Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОУМВД России по Белгородской области ФИО3. видно, что Шепетин И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес брата ФИО1
 
    На основании собранных материалов административного дела в отношении Шепетина И.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. в <адрес> Шепетин И.Н., совершил хулиганские действия в отношении своего брата ФИО1: выражался в его адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Процессуальные права нарушителю были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний на протокол не имел. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению протокола от него не поступало.
 
    Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства, исследованные при рассмотрении дела, и признанные таковыми, подтверждают обстоятельства совершенного Шепетиным И.Н. правонарушения.
 
    В отношении Шепетина И.Н. дежурным врачом ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» было проведено медицинское освидетельствование, которым было установлено наличие у него алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Действия Шепетина И.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Шепетин И.Н. понимал, что, выражаясь нецензурной бранью, он нарушает общественный порядок, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние, признание вины.
 
    По месту жительства Шепетин И.Н. характеризуется отрицательно: длительное время официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроиться не стремиться.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения Шепетиным И.Н., его пренебрежения к интересам общества, личности привлекаемого, который не работает, дохода не имеет, инвалидность не установлена, имеет не оплаченные штрафы по административным правонарушениям по ст. 20.21, применение наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как не обеспечит реализации задач административной ответственности, в том числе предупреждение административных правонарушений, при этом учитывая обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, суд считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, Шепетин И.Н. не относится. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» по состоянию здоровья Шепетин И.Н. может содержаться в Корочанском ИВС.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шепетина И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд Белгородской области.
 
         Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать