Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело №5-193/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2014 года гор.Зерноград
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко Михаил Викторович,
с участием Рубина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рубина ФИО5, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Зерноградский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рубина В.И.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рубин В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по месту жительства гр-ки ФИО3 в <адрес> устроил скандал, кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал ФИО3 отдыхать. На неоднократные требования о прекращении указанных действий не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Рубин В.И. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что он общественный порядок не нарушал, конфликт у него возник в кухне дома по месту жительства его сожительницы ФИО3 на бытовой почве, со двора дома он не выходил.
При исследовании представленных доказательств по делу прихожу к выводу, что Рубин В.И. находился в домовладении по месту жительства гр-ки ФИО3, где у него и возникла ссора на бытовой почве с бывшей сожительницей, данный факт подтверждается заявлением ФИО3 и показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, изложенными в письменных объяснения от ДД.ММ.ГГГГ г., которые подтвердили, что Рубин В.И. находился в домовладении своей бывшей сожительницы ФИО3, где устроил с ней скандал и выражался в ее адрес нецензурной бранью.
Учитывая, что Рубин В.И. находился в домовладении, его действия происходили в быту и были направлены в отношении его бывшей сожительницы, в результате его действия не повлекли нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поэтому данный факт свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и дает основания полагать о незаконности составленного протокола об административном правонарушении.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, характеризуется нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Рубина В.И., а также представленным доказательствам по делу, можно сделать вывод о том, что Рубин В.И не находился в общественном месте и его действия не повлекли нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая данные обстоятельства, полагаю, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Рубина В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2. ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рубина ФИО6 - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Рубина В.И. в виде административного задержания – отменить.
Постановление подлежит исполнению отделом МВД РФ по Зерноградскому району немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Челомбитко
