Дата принятия: 07 августа 2014г.
5-449/2014
10602000-656/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Аюшеевой Х.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 11-10 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. не заполняла, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Эмч Жалцан Н. представлено не было.
При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра <данные изъяты>) было установлено, что в полиэтиленовом пакете, бывшем в употреблении, желтого цвета, находится товар: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и с разными рисунками, по всей длине поясной резинке имеется маркировка “MAO HUI”-13 шт., без маркировки – 21 шт., без упаковки, разных размеров, страна производства не установлена. Всего 34шт., общим весом 2,60 кг.; 2) брюки мужские спортивные, новые, из трикотажного материала, серого цвета, с маркировкой «SPORTS», без упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 6 шт., общим весом 1,65 кг. Вес всего товара 4,25 кг., вес товара с пакетом 4,30 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Эмч Жалцан Н. товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как производство товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу, было принято решение о проведении по делу административного расследования.
Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.составила <данные изъяты> рублей 00 коп.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Эмч Жалцан Н., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Эмч Жалцан Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:
1)Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна серо-голубого цвета, модель спортивного стиля с поясом на эластичной тесьме отделанной вытканной надписью «MAO HUI», на левой половинке аппликация с изображением головы волка, флага и надписей на иностранном языке. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 13 шт., 2) Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна синего цвета с отделкой печатным рисунком абстрактного характера, модель свободного кроя с поясом на эластичной тесьме. Потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – 8XL 100% Cotton. – 21 шт., 3) Брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна, серого цвета, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках, с вышивкой на левой половинке в виде надписи «SPORTS». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 6 шт.,- общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
