Дата принятия: 07 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 августа 2014 года 301840, Тульская область
г. Ефремов, ул. Свердлова, 99
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Голубева Ю.В.,
с участием переводчика ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кодирова А.А. <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 в отношении Кодирова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ гр. <данные изъяты> Кодиров А.А. учинил мелкое хулиганство, а именно: находясь на улице в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО5, тем самым выражал явное неуважение к обществу, проявлял агрессию, на замечания ФИО5 не реагировал, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кодиров А.А., в присутствии переводчика ФИО3 с использованием вербального перевода, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на улице в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес ранее незнакомого ему лица – ФИО5, который, как ему стало известно позднее является его непосредственным руководителем. В содеянном раскаялся, принес устные извинения.
Выслушав объяснения Кодирова А.А., показания свидетеля ФИО5 исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Кодирова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его пояснений, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); рапортом и.о. УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что работает в должности заместителя директора ООО СП «<данные изъяты>», и ДД.ММ.ГГГГ в силу должностных обязанностей он осуществлял плановый объезд объектов предприятия. Заехав на летнюю дойку в <адрес>, где работают скотниками братья ФИО6 и А.А., он увидел, что последние находятся в возбужденном состоянии, выражаются грубой нецензурной бранью, на сделанные им замечания не реагировали, а напротив стали выражаться и в его адрес нецензурной бранью, вели себя агрессивно.
Показаниям допрошенного свидетеля судья придает доказательственное значение по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными документами. Кроме того, достоверность данных показаний, вербально переведенных Кодирову А.А., подтверждена последним. В силу изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
При таких обстоятельствах, нахожу вину Кодирова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.
К смягчающим административную ответственность Кодирова А.А. обстоятельствам, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кодирова А.А., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить в отношении Кодирова А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
В силу 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кодирова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Ю. В. Голубева
