Постановление от 07 августа 2014 года

    Дело № 5-88 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
07 августа 2014 года
 
    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,
 
    С участием:
 
    - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ешанова А.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ешанова Алексея Юрьевича, ... ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ...
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
установил:
 
    08 июня 2014 года в 17 часов 00 минут на Адрес водитель Ешанов Алексей Юрьевич, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Номер, не справился с управлением транспортным средством, пересёк сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, а затем – на встречную обочину и совершил наезд на малолетнего пешехода ФИО3, Дата года рождения, который находился в детской коляске под сопровождением отца ФИО5
 
    После чего водитель Ешанов А.Ю. с места ДТП скрылся.
 
    В результате ДТП малолетний пешеход ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ешанова А.Ю., который нарушил следующие пункты Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – «Правила дорожного движения» или «ПДД»), а именно:
 
    - пункт 1.3 ПДД РФ – «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»,
 
    - пункт 2.5 ПДД РФ – «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию»,
 
    - пункт 9.9 ПДД РФ – «запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов»,
 
    - пункт 1.5 ПДД РФ – «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
    По данному факту 11 июля 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» Адрес ФИО4 в отношении Ешанова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ешанов А.Ю. виновным себя признал в полном объеме, сославшись на письменные объяснения, которые им давались при оформлении материала об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что он раскаивается в содеянном, просит суд назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевший ФИО5 для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Ешанова А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 08 июня 2014 года в 17 часов 00 минут по адресу: Адрес водитель Ешанов Алексей Юрьевич, управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Номер, не справился с управлением транспортным средством, пересёк сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, а затем – на встречную обочину и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, родившегося Дата, который находился в детской коляске под сопровождением отца ФИО5
 
    В результате ДТП несовершеннолетний пешеход ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ешанова А.Ю., который нарушил пункты 1.3, 2.5, 9.9, 1.5 Правил дорожного движения.
 
    Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является только водитель, то есть лицо, непосредственно управлявшее транспортным средством.
 
    Обстоятельства совершенного Ешановым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении Адрес от 11 июля 2014 года, в котором описана фабула совершенного Ешановым А.Ю. административного правонарушения (л.д. 48);
 
    рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» Адрес от 08 июня 2014 о том, что года в 17 часов 34 минуты в Дежурную часть МО МВД РФ «Михайловский» Адрес поступило сообщение от фельдшера МЦРБ ФИО6 о том, что в приемный покой МЦРБ доставлен ФИО3, ..., с ДТП (л.д. 5);
 
    протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2014 года (л.д. 6-7);
 
    схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8);
 
    протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 08 июня 2014 года (л.д. 9);
 
    актом обследования места ДТП от 08 июня 2014 года (л.д. 10);
 
    фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП (л.д. 11-15);
 
    заключением эксперта ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 457 от 01 июля 2014 года, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения: ..., и относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 32-35).
 
    Указанные протоколы и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.
 
    Возражений от Ешанова А.Ю. при их составлении не поступало.
 
    Вина Ешанова А.Ю. в совершении им административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ доказана полностью, так как нарушение им п.п. 1.3, 2.5, 9.9, 1.5 Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО3
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, поскольку Ешанов А.Ю. совершил административное правонарушение за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения – в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 ч. 3 КоАП РФ, судья считает, что в действиях Ешанова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ешанова А.Ю., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ешанова А.Ю., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ – один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно списку нарушений Ешанов А.Ю. был подвергнут административному наказанию за административные нарушения в сфере безопасности дорожного движения семь раз, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, нарушение правил дорожного движения на федеральной автодороге с интенсивным движением и повышенным скоростным режимом, в темное время суток подвергает опасности жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного Ешановым А.Ю. административного правонарушения.
 
    Положения КоАП РФ, устанавливая административную ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
 
    При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства совершения ДТП, раскаяние Ешанова А.Ю., а также цели и задачи административного наказания.
 
    Также судья принимает во внимание то, что Ешанов А.Ю. не имеет права управления транспортными средствами, что является препятствием для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Сведений о возмещении вреда потерпевшим суд не располагает.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ешановым А.Ю. совершено грубейшее нарушение Правил дорожного движения, повлекшее за собой дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали пешеходы.
 
    С учётом пренебрежительного отношения к содеянному, признаком которого является то, что после совершенного ДТП Ешанов А.Ю. скрылся с места ДТП, не оказал помощь пострадавшему – грудному ребёнку, находившемуся в детской коляске, не вызвал Скорую медицинскую помощь.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначение только максимального наказания в виде административного штрафа.
 
    Оснований для смягчения наказания не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Ешанова Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Ешанову Алексею Юрьевичу административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Волгоградской области (МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области)
 
    Расчётный счёт 40101810300000010003
 
    ИНН 3437501162
 
    БИК 041806001
 
    ОКТМО 18720000 (г. Михайловка)
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области
 
    по протоколу об административном правонарушении Адрес.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Михайловский районный суд Волгоградской области по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160 кабинет № 15.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление в окончательной форме изготовлено 07 августа 2014 года.
 
Судья                     О.В. Крапчетова