Дата принятия: 07 августа 2014г.
****
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кимры 07 августа 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Колаяна А.Б.,
обвиняемого Сумского ХХХХХ,
законного представителя - Головановой Е.С.,
защитника Сахарова А.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
старшего следователя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области - Новикова П.А.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области - Новикова П.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Сумскому ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу **** зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ****,
проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Сумской Р.Ю. обвиняется в совершении иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
14 марта 2014 года в 13 часов 55 минут Сумской Р.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 16 марта 2014 года в отношении Сумского Р.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 13 мая 2014 года включительно. Постановлениями того же суда от 12 мая 2014 года, от 10 июня 2014 года и от 09 июля 2014 года срок содержания под стражей Сумскому Р.Ю. продлевался, последний раз - по 13 августа 2014 года включительно.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т. е. по 14 августа 2014 года включительно, что следует из постановления старшего следователя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Новикова П.А. от 07 июля 2014 года.
Старший следователь следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Новиков П.А. с согласия и.о. руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Хрусталева Д.Н. возбудил перед судом ходатайство о продлении Сумскому Р.Ю. срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть по 06 сентября 2014 года включительно. Данное ходатайство мотивирует тем, что учитывая требования ч. 1 ст. 221 УПК РФ о рассмотрении прокурором, поступившего от следователя уголовного дела с обвинительным заключением в течение 10 суток, ч. 3 ст. 227, ч. 1 ст. 233 УПК РФ и постановления Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года № 4П, а также совместных указаний Тверского областного суда и прокуратуры Тверской области от 17 мая 2005 года о том, что при направлении дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до даты, дающей возможность судье в стали подготовки к судебному заседания принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, уголовное дело надлежит представить прокурору не менее чем за 38 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей. Полагает, что отменить либо изменить ранее избранную в отношении Сумского Р.Ю. меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей невозможно, поскольку тот обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, за совершение которого уголовным законодательством России предусмотрена безальтернативная ответственность исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, нигде не работает, является близким родственником свидетеля и потерпевшей, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, имеющееся у Сумского Р.Ю. психическое расстройство связано с опасностью для себя и окружающих и возможностью причинения им иного существенного вреда. В связи с изложенным у следователя имеются основания полагать, что Сумской Р.Ю., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, представлять опасность для лиц, обладающих значимой для дела информацией, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании 07 августа 2014 года старший следователь Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Новиков П.А. поддержал поданное ходатайство о продлении Сумскому Р.Ю. срока содержания под стражей.
Несовершеннолетняя потерпевшая Рыбак О. и ее законный представитель - Маркова И.Б. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, что подтверждается справкой старшего следователя Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Новикова П.А.
Обсудив ходатайство, выслушав заключение прокурора Колаяна А.Б., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, мнение обвиняемого Сумского Р.Ю., его законного представителя - Голованову Е.С. и защитника Сахарова А.Н., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Сумского Р.Ю. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 16 марта 2014 года постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей является необходимость утверждения прокурором постановления о применения принудительной меры медицинского характера, направления дела в суд и обеспечения судопроизводства.
В силу требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Ходатайство о продлении Сумскому Р.Ю. срока содержания под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. руководителя Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области, поддержано прокурором.
Судом установлено, что Сумской Р.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, нигде не работает, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного и законного источника дохода, лично знаком со свидетелем и потерпевшей, является их родственником, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, имеющееся у Сумского Р.Ю. психическое расстройство связано с опасностью для себя и окружающих и возможностью причинения им иного существенного вреда. Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, представлять опасность для лиц, обладающих значимой для дела информацией, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В настоящее время обстоятельства послужившие основанием для избрания Сумскому Р.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступления, сведений о личности обвиняемого.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Сумского Р.Ю. под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей СУМСКОМУ ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ****, по уголовному делу №, на 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть по 06 сентября 2014 года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Куликова
