Дата принятия: 07 августа 2014г.
Судебный материал № 4/13-883/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 07 августа 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Неяскина Е.С.
при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.,
с участием помощника прокурора Зубово - Полянского района РМ Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шиндаркина В.П., выступающего в судебном заседании по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Худжамова Н.С. __.__.____ года рождения, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, без участия осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Худжамов Н.С. осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2004 года по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же осужден приговором Чеховского городского суда Московской области от 25 декабря 2008 года по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 66 ч.3, ст. 68 ч.2 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 68 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено в отношении Худжамова условно-досрочное освобождение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 20.12.2004 года.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Худжамов Н.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в силу ст. 10 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно поступившего от него заявления, исследовав письменные материалы, выслушав мнение представителя администрации, ходатайство осужденного поддержавшего, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного частично удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При назначении наказания судом учитываются положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
По приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2004 года действия осужденного квалифицированные по ст. 162 ч.1 УК РФ подлежат переквалификации на редакцию Закона № 26 ФЗ от 07.03.2011 г. Наказание по данной статье подлежит назначению в меньших размерах, чем по приговору суда.
Действия осужденного по приговору Чеховского городского суда Московской области от 25 декабря 2008 года изменению не подлежат в виду отсутствия изменений в уголовном законодательстве улучшающих положение осужденного.
Переквалификация действий осужденного со ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ на редакцию Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, ухудшает его положение, поскольку согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 размер наркотического средства переходит в категорию крупного. Однако санкция статьи за незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере, в новой редакции предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет, т.е. фактически ухудшается положение осужденной
В соответствии с Федеральным Законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ вступившим в законную силу 01 января 2013 года, постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 и в силу требования ст. 9, ч.1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного с ч. 2 ст. 228 УК РФ прежней редакции на ч.2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ -№18 от 01.03.2012 года, поскольку диспозиции указанной статьи отличаются лишь словами был «особо крупный» стал «крупным», величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакции ч.2 ст. 228 УК РФ идентичны. Кроме того, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит назначению в меньших размерах, чем по приговору суда
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности осужденного, суд в силу ст. 15 п.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Худжамова Н.С. о пересмотре приговоров в силу ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.
Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2004 года изменить: действия осужденного квалифицированные по ст. 162 ч.1 УК РФ переквалифицировать на ст. 162 ч.1 УК РФ в редакции Закона № 26 ФЗ от 07.03.2011 г. Назначить наказание по данной статье 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Чеховского городского суда Московской области от 25 декабря 2008 года изменить: в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Неяскин
