Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 5-562/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 07 августа 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Рыбочкин С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мякиш В.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мякиш В.М. , <...>, к административной ответственности не привлекавшегося,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мякиш В.М. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
06 августа 2014 года в 19 часов 10 минут Мякиш В.М., находясь около дома № <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела Мякиш В.М. свою вину в содеянном признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не смог себя сдержать, выражался грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
Оценив доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о виновности Мякиш В.М. в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 06 августа 2014 года в 19 часов 10 минут Мякиш В.М., находясь около дома № <адрес> то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Мякиш В.М. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <дата> №, в котором Мякиш с предъявленным обвинением согласился; - объяснениями ФИО1 и ФИО2 от <дата> года, из которых следует, что Мякиш В.М., действительно, выражался нецензурной бранью в общественном месте; - рапортом инспектора полиции от <дата> года, также подтвердившего неправомерные действия Мякиш В.М.; - протоколом о доставлении лица от <дата> года; - протоколом задержания от <дата> года; - протоколом личного досмотра от <дата> года.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Мякиш В.М. полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мякиш В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Разъяснить Мякиш В.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Судья: . С.В.Рыбочкин
.
.
.
