Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 5-423/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
07 августа 2014 года р.п. Городище
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Мелешкин Ю.В.,
с участием в судебном заседании:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП Иноятова М.С.,
- защитника – Башбакова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Иноятова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ 2014 года в 10 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации, сотрудниками Управления ФМС России по Волгоградской области было установлено, что индивидуальный предприниматель Иноятов М.С. на арендуемом земельном участке, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на территории Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, привлек к трудовой деятельности в качестве овощевода гражданку Республики Узбекистан Матясубову ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея разрешения на привлечение иностранных граждан на работу на территории Волгоградской области.
В судебном заседании Иноятов М.С. признал все факты выявленных нарушений и вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела были исследованы следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении ВС № 0217934 от 21 мая 2014 года, в отношении Иноятова М.С.;
-протокол об административном правонарушении ВС № 0214747 от 10 апреля 2014 года, в отношении Матюсубовой Н.М.;
- объяснение Матюсубовой Н.М. от 10 апреля 2014 года, где указано, что Иноятов М.С. заключил устное трудовое соглашение, согласно которого, Матюсубова Н.М исполняла обязанности овощевода. Производственные задания давал лично Иноятов М.С.
- анкета на иностранного гражданина Матюсубову Н.М;
- договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года, заключенного между Поповой С.П. и Иноятовым М.С.;- свидетельство о государственной регистрации права от 14 марта ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве собственника земельного участка с кадастровым номером №, указана Попова С.П.;
- распоряжение о проведение внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан от 10 апреля 2014 года № 77;
- акт проверки места пребывания иностранных граждан от 10 апреля 2014 года;
- рапорт старшего инспектора ОИК УФМС России по Волгоградской области Смерткина И.Г.;
Оценив изложенные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства вина Иноятова М.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, нашла свое подтверждение.
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Иноятов М.С., нарушил положения пунктов 2-4 статьи 13 и пункта 8 статьи 18 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Иноятову М.С., суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, которое в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается позиция правонарушителя в виде признания вины, приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю Иноятову М.С. административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет в полной мере отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать индивидуального предпринимателя Иноятова ФИО10, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья Мелешкин Ю.В.
